В рамках проекта «Обеспечение интегритета, эффективности и независимости судебной системы в Молдове — #JustițiePentruMoldova», Институт Политики и Европейских Реформ (IPRE), совместно с Magenta Consulting провели первый национальный опрос общественного мнения о судебной интегритетности. Опрос проводился в период с 24 ноября по 22 декабря 2023 года, и оценил восприятие населением Молдовы состояние интегритета в сфере юстиции. В целом, результаты исследования указывают на наличие серьезных проблем в системе юстиции Молдовы. Среди главных причин участники опроса назвали коррупцию, «кумовство», некомпетентность специалистов. Опрос также показал, что для успешной реализации реформы юстиции необходимо обеспечить широкое информирование населения.
Что такое интегритет?
Интегритет — это качество человека, организации или системы, которое означает честность, прозрачность, и соответствие высоким моральным и этическим стандартам. В контексте судебной системы интегритет подразумевает, что судебные органы и их работники действуют безупречно, с соблюдением принципов независимости, справедливости, и принципов правового государства. Это также означает отсутствие коррупции, вмешательства в судебный процесс и других форм недобросовестного поведения. В сущности, интегритет судебной системы является основой для обеспечения доверия общества к правосудию и поддержания правопорядка.
Оценка тенденций
По результатам опроса, проведенного среди населения, около трети участников (30%) считают, что ситуация в системе юстиции Молдовы улучшилась за последние 3 года. Тем не менее, каждый четвертый респондент (25%) высказывает обратное мнение, считая, что ситуация в юстиции страны ухудшилась. Эти данные указывают на неоднозначность восприятия обществом динамики изменений в судебной системе.
Проблемы системы юстиции
Одна из ключевых проблем, выявленных в ходе опроса, это коррупция. Ее назвали более половины респондентов (53%). Это свидетельствует о высокой степени обеспокоенности населения распространением коррупции в судебной системе. Кроме того, значительное количество участников опроса также упомянуло «кумовство» (12%) и некомпетентность специалистов (9%) как проблемы, с которыми сталкиваются в системе юстиции.
Доверие к институтам юстиции
Исследование также выявило различные уровни доверия населения к различным институтам юстиции. Наибольшее доверие вызывают адвокаты (35%), в то время как доверие к полиции, судам и прокуратуре оказалось приблизительно одинаковым и составило около 22%. Эти данные отражают общее восприятие различных аспектов работы судебной системы.
Информированность о реформах
Большинство респондентов (70%) слышали о реформах в сфере юстиции и противодействия коррупции в Молдове, однако лишь 40% считают себя достаточно информированными по этим вопросам. Телевидение (57%), социальные сети (48%) и новостные сайты (35%) оказались основными источниками информации о реформах. Эти результаты говорят о необходимости более широкого информирования общественности о текущих изменениях в судебной системе.
Восприятие веттинга
Мнения о результатах веттинга судей и прокуроров разделились: 40% респондентов доверяют результатам оценки, тогда как 42% выразили недоверие. Это указывает на существующие разногласия во взглядах общества на эффективность данной процедуры. Для повышения доверия к процессу веттинга необходимо прозрачное информирование общественности о критериях оценки и полученных результатах.
Что такое веттинг?
Веттинг (или валидация) — это процесс проверки и оценки квалификации, профессионализма и независимости судей, прокуроров или других лиц, занимающих ключевые позиции в юстиции. В рамках веттинга проводятся различные проверки, включая анализ профессионального опыта, образования, репутации, а также проверку наличия связей с коррупцией или другими недопустимыми видами влияния. Цель веттинга состоит в обеспечении чистоты и надежности судебной системы путем исключения из нее неподходящих кандидатов или лиц с потенциальными конфликтами интересов. В результате веттинга принимаются решения о пригодности или непригодности кандидатов для занимаемых должностей в сфере юстиции.
Важность реформ для присоединения к ЕС
Подавляющее большинство респондентов (75%) считают важным создание Антикоррупционного суда и новой системы антикоррупционных судебных органов. Также поддерживающие присоединение Молдовы к Европейскому Союзу (95%) участники опроса высказали мнение о критической важности реформ в секторе юстиции для достижения этой цели. Эти данные подчеркивают важность проведения реформ для интеграции Молдовы в европейское сообщество и обеспечения соблюдения европейских стандартов правового государства.
В целом, результаты исследования указывают на наличие серьезных проблем в системе юстиции Молдовы, включая коррупцию и медленное течение реформ. Однако они также показывают высокий уровень поддержки обществом проводимых изменений и стремление к приближению к европейским стандартам. Для успешной реализации этих изменений необходимо обеспечить широкое информирование.
Фото: 1news.md
