На фоне усиливающейся борьбы за гендерное равенство по всему миру, некоторые медиаканалы активно используют дезинформацию и манипуляции для подрыва этих инициатив. Особенно в странах постсоветского пространства, где западные ценности сталкиваются с устойчивыми стереотипами и предвзятостью, дезинформация становится мощным инструментом влияния на общественное мнение. Анализ материалов, опубликованных в популярных пророссийских изданиях Молдовы, таких как KP.MD и Telegram-каналы, проведенный командой аналитического центра Watchdog, показывает, что нарративы, направленные на дискредтацию прав ЛГБТ+ и гендерного равенства, активно используются для создания атмосферы страха и недоверия к западным ценностям.
Основные российские нарративы и их отражение в молдавских медиа
- Пропаганда ЛГБТ+ как инструмент Запада
Один из ключевых нарративов, активно продвигаемый в российских и пророссийских молдавских медиа, — это идея о том, что интеграция в Европейский Союз автоматически влечет за собой навязывание ЛГБТ+ ценностей. Статьи и посты в KP.MD, а также на Telegram-каналах, таких как WTF Moldova и Богдан Цырдя, утверждают, что Запад навязывает Молдове чуждые ей ценности, разрушая традиционные основы общества. Важно отметить, что этот нарратив сопровождается визуальными материалами и мемами, которые искажают реальную картину, создавая ложное впечатление массового принуждения к поддержке ЛГБТ+ сообществ. - Угроза традиционным ценностям и семье
Вторая распространенная линия атаки заключается в утверждении, что ЛГБТ+ движение подрывает традиционные семейные ценности, угрожая институту семьи в Молдове. Пророссийские медиа активно продвигают идеи о том, что поддержка ЛГБТ+ прав приведет к разрушению семьи как основного элемента общества. Эта риторика часто подкрепляется заявлениями политиков и общественных деятелей, таких как Игорь Додон, которые выступают против “внешнего вмешательства” в культурные и религиозные устои Молдовы. - ЛГБТ+ как опасность для детей
Особенно тревожен нарратив, который использует страхи родителей за своих детей. В ряде публикаций утверждается, что ЛГБТ+ пропаганда представляет прямую угрозу для детей, якобы размывая их моральные и религиозные ориентиры. Этот нарратив, распространенный через Telegram-каналы, такие как Приднестровец и Гагаузская Республика, строится на эмоциональном воздействии и дезинформации, игнорируя реальность и законодательные меры, направленные на защиту прав всех граждан, независимо от их сексуальной ориентации. - Молдова — марионетка Запада
Дезинформационные кампании не обходят стороной и политический контекст, продвигая нарратив о том, что Молдова является марионеткой в руках западных стран. Этот нарратив активно используется для дискредитации усилий правительства в направлении европейской интеграции, особенно в преддверии важных политических событий, таких как выборы или референдумы. В материалах часто встречаются утверждения о том, что поддержка ЛГБТ+ — это “цена”, которую Молдова должна заплатить за интеграцию в ЕС.
Все эти нарративы направлены на миф, что страны, вступающие в ЕС, обязаны легализовать браки ЛГБТ+. На самом деле такого обязательства нет ни в одном документе ЕС. Страны ЕС, такие как Румыния и Болгария, не легализовали браки ЛГБТ+ и сохраняют свои решения на национальном уровне. Статья 17 Договора о функционировании ЕС гласит: «Союз уважает и не посягает на статус, которым пользуются согласно национальному праву церкви и религиозные ассоциации или общины в государствах-членах». Это означает, что ЕС уважает национальные законодательства и традиции в вопросах, касающихся социальных и религиозных аспектов жизни.
Мониторинг дезинформации в гендерной сфере в Молдове показывает, что пророссийские медиа активно используют те же нарративы, что и их российские коллеги. Эти нарративы направлены на подрыв усилий по продвижению гендерного равенства, а также на создание атмосферы страха и враждебности к западным ценностям. Важно осознавать, что такие информационные атаки носят целенаправленный характер и направлены на манипулирование общественным мнением, что требует осведомленности и противодействия со стороны гражданского общества и государственных институтов.
