На фоне приостановленного 11 месяцев назад институционального диалога между Народным Собранием Гагаузии (НСГ) и Парламентом Республики Молдова усиливается напряженность и дестабилизация в отношениях автономии с центральной властью. Об этом в своем блоге пишет депутат НСГ Александр Тарнавский, критикуя сложившуюся ситуацию и её последствия для обеих сторон.
По его словам, решение НСГ о приостановке работы единственного официального канала коммуникации — межпарламентской рабочей группы — негативно сказалось на экономическом положении автономии. За эти месяцы Гагаузия ощутила значительное снижение налоговых поступлений в бюджет. Крупные экономические агенты перерегистрировались в других регионах страны, что привело к потере около 100 миллионов леев. Дополнительные финансовые нагрузки также легли на автономию в связи с переданными на её плечи расходами на социальные услуги и образование, дефицит средств на которые, по мнению Тарнавского, составляет более 48 миллионов леев.
Отсутствие контакта с Кишинёвом, по мнению депутата, блокирует жизненно важные для региона инвестиционные проекты, такие как капитальный ремонт автодороги Комрат — Чадыр-Лунга и работы по очистке реки Ялпуг. Он подчеркивает, что изоляция не приносит выгоды ни Гагаузии, ни центральным властям. Вместо этого, это лишь усиливает конфликт, подогревает протестные настроения и усложняет политическую ситуацию в стране.
На вопрос, кому выгодна такая ситуация, Тарнавский указывает на Илана Шора и его сторонников. По его словам, политика, направленная на разрушение связи между Кишинёвом и Комратом, способствует дестабилизации, снижению доверия к национальным институтам и созданию условий для внешнего управления Гагаузией в интересах Шора.
«Единственным бенефициаром становится Илан Шор и его соратники. Политик, которому не нужен диалог и доверие между сторонами, а тем более хорошие результаты, давно планировал разрушить каналы коммуникации между автономией и государством (первым депутатом, покинувшим состав Рабочей группы стала Регина Апостолова – депутат от партии «Шор» в Парламенте)», — считает депутат.
Депутат НСГ отмечает, что глава Гагаузии, вместо привлечения инвестиций и создания рабочих мест, сосредоточилась на геополитике и критике центральной власти, поддерживая усилия Шора по подрыву диалога.
«Власти Гагаузии убедили большую часть населения автономии, что центральная власть игнорирует интересы Гагаузии, а это снижает уровень доверия к национальным институтам. В условиях нестабильности центральная власть потеряла часть контроля над автономией, что создало благоприятные условия для внешнего управления Гагаузией Иланом Шором, стремящегося дестабилизировать страну и усилить своё влияние. Вместо того, чтобы Главе Гагаузии развивать автономию, привлекать инвестиции и создавать рабочие места, она выбрала геополитику, нескончаемую критику властей Кишинева и поддержку интересов Илана Шора, направленных на разрушение диалога и сотрудничества с центральной властью», — отметил Тарнавский.
Для разрешения конфликта депутат призывает своих коллег по Народному Собранию отложить амбиции и восстановить сотрудничество с центральной властью. Восстановление диалога, по его мнению, жизненно важно не только для стабильного экономического развития, но и для национальной безопасности и международного имиджа страны. Тарнавский убежден, что доверие, взаимное уважение и конструктивное сотрудничество — это единственный путь к гармоничному сосуществованию в рамках единого государства.
