В независимом журналистском расследовании, проведенном группой экспертов в рамках проекта «#Justice4Moldova», был проанализирован профессиональный путь судьи Григория Колева. Выявленные факты ставят под сомнение его этическую и финансовую прозрачность, а также независимость судебных решений.
Кто такой Григорий Колев?
Григорий Колев начал свою карьеру судьей в 2007 году и со временем получил должность в Апелляционной палате Комрата, где впоследствии занял пост вице-президента. Несмотря на долгую службу, его деятельность сопровождалась спорными решениями и подозрениями в ангажированности.
Финансовые нестыковки
Согласно анализу деклараций о доходах за 2020-2023 годы, судья обладает множеством объектов недвижимости, включая:
- Три квартиры общей площадью более 150 м²
- Гараж и парковочное место
- 8 сельскохозяйственных земельных участков
- Автомобиль Toyota Auris (2005 г.)
При этом его официальные доходы составляют около 380 000 леев в год, а супруга получает около 350 000 леев. Однако эксперты отмечают несоответствие между доходами и приобретенной собственностью, что в 2021 году стало причиной проверки Агентства национальной безопасности (ANI). В итоге серьезных нарушений выявлено не было, но сам факт проверки свидетельствует о наличии вопросов.
Подозрения в ангажированности
За свою карьеру Григорий Колев не раз фигурировал в дисциплинарных разбирательствах и отказах в назначении:
- В 2015 году его кандидатура на пост судьи Апелляционной палаты Комрата была дважды отклонена президентом Молдовы Николае Тимофти по отрицательным заключениям Службы информации и безопасности (СИБ).
- В 2016 году аналогичная ситуация повторилась при попытке занять пост вице-президента Апелляционной палаты.
- В 2023 году судья оказался в центре дисциплинарного разбирательства, но оно было закрыто из-за отсутствия доказательств нарушения.
Политические связи и общественный резонанс
В расследовании также отмечено, что Колев принимал решения в громких делах, включая скандал вокруг смены руководства Тeleradio Găgăuzia. Его обвиняли в заинтересованности в этом деле, но доказательства не были представлены.
Кроме того, журналисты обнаружили, что в его решениях прослеживается определенная политическая направленность, что ставит под сомнение независимость его судейской деятельности.
Хотя Григорий Колев продолжает занимать ключевой пост в судебной системе Гагаузии, его карьера неоднократно подвергалась сомнению. Отклоненные назначения, дисциплинарные дела и вопросы к декларациям о доходах формируют неоднозначный образ судьи.
Система правосудия в Молдове нуждается в реформировании, и подобные расследования демонстрируют, насколько важен контроль со стороны общества. Судебная власть должна быть прозрачной и независимой, а решения – честными и справедливыми.
