На пленарном заседании парламента, состоявшемся на этой неделе, было рассмотрено 18 законопроектов. Об этом свидетельствует анализ, представленный Ассоциацией Promo-LEX. Между тем, эксперты указывают на проблемы с прозрачностью: в 20% случаев не были опубликованы сопроводительные документы, включая заключение Национального банка и результаты общественных консультаций, пишет rupor.md.
«Депутаты молдавского парламента, как от правящей партии, так и от оппозиции, продолжают активно использовать механизмы парламентского контроля», — констатирует Promo-LEX.
Согласно отчету организации, на этой неделе в парламенте была зарегистрирована простая резолюция, инициированная депутатами Блока коммунистов и социалистов (БКС), против политики Министерства сельского хозяйства и пищевой промышленности. В соответствии с законодательством, дебаты по резолюции должны состояться в течение 14 рабочих дней с момента подачи. Это уже четвертая подобная инициатива БКС в ходе текущей парламентской сессии.
Кроме того, по запросу депутатов парламентского большинства был заслушан министр окружающей среды, который представил отчет о реализации Национальной программы лесовосстановления.
Как отмечается в анализе Promo-LEX, на пленарном заседании парламента было рассмотрено 18 законопроектов, из которых 10 были одобрены. Инициативы касались экономики, социальной защиты, сельского хозяйства и образования. Однако эксперты указывают на недостаточную прозрачность принятия решений. В частности, по двум законопроектам (20% от общего числа) отсутствовала публикация сопроводительных документов, таких как заключение Национального банка, результаты экспертных оценок и общественных консультаций.
Promo-LEX также отмечает, что несмотря на политические разногласия, депутаты смогли прийти к согласию по ряду инициатив, включая законопроекты в сфере социальной защиты и образования.
