Историк, эксперт сообщества WatchDog Штефан Бежан опубликовал резкий пост на своей странице в социальных сетях, в котором подверг критике председателя Народного собрания Гагаузии Дмитрия Константинова.
Поводом для комментария стало видео, в котором Константинов заявил о необходимости налаживания диалога между Гагаузией и парламентом Молдовы.
«Мы создали рабочую группу, есть мое распоряжение. Уверен, что в парламенте появились новые силы и почему-то я уверен, что будет конструктивный диалог. Без диалога у нас ничего не получится. И мы на самом деле одна страна. У нас нет другой земли в мире», — заявил в интервью для одного из гагаузских СМИ Дмитрий Константинов.
В своём сообщении Бежан выразил сомнение в искренности подобных заявлений и напомнил, что ранее Константинов неоднократно обвинял центральные власти Молдовы в диктатуре и притеснении гагаузов.
«Дорогие гагаузы! Вы чувствуете, как дрожит голос у Дмитрия Константинова? Того самого Константинова, который два года подряд кричал, что в Молдове диктатура. Который отравлял вам уши и мозги, внушая, будто Кишинёв вас ненавидит. А теперь — вдруг — он решил, что хочет “диалога”? Что, диктатура уже закончилась?» — написал Бежан.
Историк утверждает, что перемена в риторике Константинова связана не с изменением политической ситуации, а с личными интересами.
«На самом деле всё просто: Константинов надеялся, что выборы выиграет Москва. Поэтому и был такой смелый, громкий, уверенный. А сейчас, когда понял, что этого не случилось — он спасает не Гагаузию, а себя. Своё кресло, свой бизнес», — отметил автор поста.
Бежан также обвинил председателя НСГ в политическом лицемерии, заявив, что тот готов менять позицию в зависимости от выгоды.
«Вчера он был с Шором, завтра — может быть с Европейским союзом. А если ему хорошо заплатят — не удивлюсь, если заговорит и об “объединении с Румынией”. Вот такова настоящая суть “элиты” Шора. Такие же — Илья Узун, Михаил Влах, Иван Бесараб и вся эта шайка бездельников», — написал Бежан.
Историк завершил публикацию жёстким выводом, заявив, что подобные политики никогда не защищали интересы Гагаузии, а думали лишь о собственных выгодах.
Пост вызвал активное обсуждение в сети. Некоторые пользователи поддержали мнение Бежана, считая, что слова Константинова о «диалоге» прозвучали запоздало. Другие, напротив, подчеркнули, что шаг к взаимодействию с Кишинёвом необходим в нынешней политической ситуации, даже если он продиктован прагматическими причинами.
Таким образом, заявление о «новом этапе диалога» между Гагаузией и парламентом вызвало не только политический, но и общественный резонанс — усилив разногласия в оценке действий региональных лидеров.
