Дискуссия вокруг статуса Центральной избирательной комиссии Гагаузии и заявлений о возможной отмене или внешнем контроле над выборами выходит за рамки юридических формулировок и всё отчётливее приобретает политическое звучание. Об этом заявил депутат Народного собрания Гагаузии Григорий Дюльгер в эфире передачи LAF ZONE, комментируя последние сигналы, поступающие из Кишинёва.
По словам депутата, за кажущимися «техническими» изменениями формулировки названия Центральной избирательной комиссии Гагаузии на Центральный избирательный совет скрывается попытка перераспределения контроля над избирательным процессом в автономии — и именно это сегодня вызывает наибольшую тревогу в регионе.
«На словах говорят — ничего страшного, одно слово. Но в этих словах и зарыта основная проблема», — подчеркнул он.
По его словам, именно формулировки в законе в дальнейшем определяют, кто и в какой момент получает рычаги влияния на избирательный процесс.
ЦИК или «совет»: правовой тупик
Григорий Дюльгер также указал на противоречивость действий центральных органов власти: сначала суд восстановил Центральную избирательную комиссию Гагаузии, а затем от Народного собрания потребовали изменить её статус.
«Сначала ЦИК восстанавливают, потом требуют, чтобы мы сами нарушили закон и назвали её советом. В этом нет ни логики, ни последовательности», — подчеркнул депутат.
По его словам, такие шаги лишь создают почву для новых судебных процессов и подрывают доверие жителей автономии к избирательной системе.
Жёсткая позиция Кишинёва
Тем временем свою жёсткую позицию по ситуации с избирательным органом в Гагаузии озвучили и представители центральных властей.
Глава Бюро Государственной канцелярии в Гагаузии Сергей Чернев заявил, что в действующем Избирательном кодексе Республики Молдова не существует такого понятия, как «ЦИК Гагаузии», а решения, принятые Народным собранием автономии, по его словам, противоречат национальному законодательству и могут поставить под угрозу сами выборы.
Более того, в Госканцелярии предупреждают: при сохранении нынешнего формата любые итоги голосования могут быть оспорены и отменены в суде, что, по оценке центральных властей, приведёт к ещё большему хаосу и правовой неопределённости в регионе.
«Это и есть механизм внешнего контроля»
Именно в этих заявлениях, по мнению Григория Дюльгера, и кроется ключевая проблема. Депутат напомнил слова вице-председателя Центральной избирательной комиссии Республики Молдова Павла Постику о том, что в случае невозможности формирования избирательного органа в Гагаузии центральная власть получает право назначить временное руководство из Кишинёва.
«Вот это и есть механизм полного влияния и контроля. Вроде бы между прочим, но по сути — прямое вмешательство в автономный процесс», — заявил Дюльгер.
Он подчеркнул, что подобный подход противоречит не только духу автономии, но и сложившейся за десятилетия практике.
«Если хочешь помочь — не мешай»
Завершая разговор, Григорий Дюльгер подчеркнул, что в нынешней ситуации автономии прежде всего необходимы стабильность, законность и диалог.
«Если есть желание помочь — лучше не мешать. Гагаузия справится сама», — резюмировал депутат.
Выборы в Народное собрание Гагаузии назначены на 22 марта 2026 года. Предвыборная кампания уже фактически стартовала, а дискуссия вокруг избрания кандитатов в депутаты законодательного органа становится одним из ключевых факторов этой кампании.
