ПОЧЕМУ ЧЕСТНОСТЬ КАМПАНИИ СЕГОДНЯ ЗАВИСИТ
НЕ ТОЛЬКО ОТ КАНДИДАТОВ, НО И ОТ ЖУРНАЛИСТОВ
Предстоящие выборы в Гагаузии проходят в условиях институционального кризиса, правовой неопределённости и растущего давления на СМИ. После приостановки решений о формировании избирательного органа и отмены даты голосования регион оказался в ситуации, когда даже сам избирательный процесс стал предметом спора.
На этом фоне особую роль играет местная пресса — как источник проверенной информации и как барьер против манипуляций, электоральной коррупции и языка ненависти. О вызовах и рисках рассказал региональный координатор Promo-LEX в южном регионе Виталий Хотногу.
«Нестыковки уже повлияли на выборы»
По словам эксперта, юридические разногласия вокруг названия и статуса избирательного органа стали фактором, который фактически заблокировал избирательный процесс.
«Нестыковки в законодательстве уже повлияли на выборы — мы увидели перенос даты и неопределённость сроков. Политические элиты не смогли договориться даже о названии органа, который по сути выполняет одну и ту же функцию».
Он подчёркивает: для легитимности будущих выборов крайне важно, чтобы процесс прошёл прозрачно и без сомнений в законности.
«Если мы хотим, чтобы выборы были признаны и не вызывали вопросов, они должны пройти в хорошей атмосфере и быть легитимными в первую очередь».
13 миллионов просмотров хейта
Отдельной проблемой эксперт называет трансформацию информационной среды. Если традиционные СМИ всё же действуют в рамках деонтологического кодекса, то социальные сети стали пространством практически неконтролируемых манипуляций.
«Если в 2020 году мы фиксировали около двухсот случаев языка ненависти в Facebook и Instagram, то с приходом TikTok и Telegram количество таких случаев удвоилось».
По данным мониторинга, зафиксированные сообщения были распространены около 100 тысяч раз, а их совокупный охват достиг 13 миллионов просмотров.
«И это только язык ненависти. А есть ещё дезинформация, скрытая агитация, манипуляции».
Почему кандидаты избегают дебатов
Одной из тревожных тенденций остаётся отказ кандидатов от участия в публичных дебатах. Несмотря на бесплатные площадки, конкуренты предпочитают коммуникацию через социальные сети.
«Сегодня политику проще выйти в Facebook или TikTok, сделать заявление и не отвечать на неудобные вопросы журналистов или оппонентов».
В условиях, когда на 35 округов могут претендовать до 200 кандидатов, традиционный формат дебатов становится организационно сложным.
«35 округов — это минимум 35 передач. За месяц это практически каждый день эфир. Это трудно. Нужно искать другие форматы».
Одним из решений эксперт считает подготовку аналитических профилей кандидатов — с фактами о доходах, конфликтах интересов и профессиональном бэкграунде.
«Не говорить, кто хороший или плохой. Простые факты. Люди должны понимать, кто хочет стать депутатом».
Электоральная коррупция: «Обещание — уже риск»
Тема подкупа избирателей остаётся болезненной для региона. По словам Хотногу, многие граждане до недавнего времени не осознавали, что ответственность наступает не только за получение денег, но и за согласие на обещание.
«Когда человек принимает даже обещание, он уже может быть привлечён к ответственности».
Размер штрафов достигает 37 500 леев — сумма значительная для большинства жителей региона. При этом практика сотрудничества с правоохранительными органами показала, что часть граждан предпочитает выйти из-под ответственности через признание факта нарушения.
«В Гагаузии на тот момент процент сотрудничества доходил до 50 на 50. Люди поняли, что лучше сотрудничать, чем платить такой штраф».
Эксперт подчёркивает необходимость дальнейшего анализа судебной практики — сколько протоколов было аннулировано, как суды оценивают доказательства, и насколько неизбежным остаётся наказание.
Роль медиа: «Это обычный рабочий процесс»
Главная рекомендация местным СМИ — воспринимать выборы не как разовую кампанию, а как системную часть своей работы.
«Весь избирательный процесс — от объявления даты до результатов — СМИ должны считать обычным рабочим процессом. Это тема, которую нужно вести постоянно».
Он напоминает, что власть меняется, а доверие к медиа формируется годами.
«Если СМИ недобросовестно исполняют свои обязанности, последствия могут быть серьёзными. Власть всегда обижается на прессу. Это было и будет. Но у прессы есть свой мандат — освещать то, что происходит. Неважно, хорошо это или плохо».
Информирование вместо молчания
В условиях давления, конкуренции с национальными каналами и агрессивной среды в соцсетях именно местные медиа остаются главным источником информации о кандидатах, программах и рисках.
Информировать о механизмах электоральной коррупции, объяснять последствия, публиковать проверенные факты, давать равный доступ к площадке — это минимальный стандарт, без которого невозможно говорить о честной кампании.
Выборы — это не только день голосования. Это качество информации, которую получает избиратель.
Статья подготовлена AO «Media Birlii – Uniunea Media» (www.laf.md) в рамках информационно-просветительской кампании «Гражданское и избирательное участие в UTAG». Кампания внедряется Ассоциацией Promo-LEX при поддержке Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии, а также Швеции. Мнения, выраженные в статье, принадлежат исключительно авторам и не отражают позицию Ассоциации Promo-LEX Правительства Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии и Посольства Швеции в Республике Молдова.
