Политическая сцена в Гагаузии сегодня напоминает театр, где спектакль все никак не начинается. Дата выборов не объявлена, избирательного органа нет, а мандат депутатов истек. Именно такую картину в своем видеообращении описывает депутат Александр Тарнавский, анализируя кризис вокруг выборов в Народное собрание. В его выступлении звучит жесткая оценка происходящего: автономия оказалась в правовом и политическом тупике, который постепенно превращается в проблему не только регионального, но и национального масштаба.
Избирательный вакуум
Александр Тарнавский отмечает, что сегодня в автономии сложилась ситуация, когда не существует ни даты выборов, ни органа, который мог бы их организовать. По сути, речь идет о классической институциональной ловушке: орган, который должен назначить выборы, утратил мандат, а орган, который должен их провести, не существует.
«даты выборов депутатов Народного собрания Гагаузии нет. Персонального состава Центральной избирательной комиссии или Центрального избирательного совета тоже нет. Их полномочия истекли 9 февраля 2020 года. Наш мандат истёк в ноябре 2025 года. Такая ситуация вредит автономии, потому что мы ухудшаем свой имидж на международной арене, теряем доверие избирателей и провоцируем официальный Кишинев заполнить этот правовой вакуум».
Решение, которое запустило кризис
По мнению депутата, отправной точкой нынешнего кризиса стало решение парламента автономии двухлетней давности — ликвидация постоянно действующего избирательного органа.
«Первый шаг для того, чтобы создать условия для этого избирательного хаоса, был сделан в ноябре 2023 года, когда Народное собрание Гагаузии приняло скандальное решение и распустило постоянно действующий ЦИК. Это якобы должно было сэкономить бюджетные средства. На самом деле это положило начало избирательному хаосу, потому что главный институт, который готовит изменения избирательного законодательства, был ликвидирован».
По версии Тарнавского, попытка сэкономить бюджет привела к куда более дорогому политическому результату — разрушению инфраструктуры выборов.
Кризис из-за одного слова
Особую остроту ситуации, по словам депутата, придает то, что один из главных юридических конфликтов возник из-за терминологии.
«Выборы были отменены фактически из-за одного слова. Территориальная канцелярия потребовала заменить синтагму “Центральная избирательная комиссия Гагаузии” на “Центральный избирательный совет”. Мы предложили коллегам пойти на компромисс и изменить эту формулировку, чтобы никто не смог оспорить дату выборов. К сожалению, к этому предложению не прислушались, и суд приостановил решение Народного собрания».
В результате формальный спор о названии института стал причиной судебного вмешательства и фактической остановки избирательного процесса.
Двойные стандарты в трактовке закона
Еще один аргумент Тарнавского — избирательный подход к юридическим нормам. Он приводит пример из судебной реформы, когда аналогичная коллизия в названии органа была фактически проигнорирована.
«В законе об особом правовом статусе Гагаузии написано, что судебная инстанция — Апелляционная палата Комрат. Но после реформы судебной системы существует Апелляционная палата Юг. И мы спокойно приняли разъяснение, что это тот же орган. То есть здесь мы сделали вид, что юридической проблемы не существует. А вот в отношении Центральной избирательной комиссии мы утверждаем, что менять название нельзя. Так почему в одном случае мы подходим так, а в другом — совсем по-другому?»
Политический фактор
Отдельной темой в выступлении становится влияние внешних политических игроков. Тарнавский прямо связывает затягивание выборов с интересами сторонников беглого молдавского политика Илан Шор.
«Моё личное мнение: то, что выборы не состоялись ни 16 ноября 2025 года, ни 22 марта 2026 года, выгодно людям, проводящим политику Илана Шора. Политику, направленную на разрушение диалога между Комратом и Кишинёвом. Их устраивает статус-кво: исполнительная власть представлена сторонниками Шора, лояльное большинство Народного собрания ни разу не осудило руководство автономии за связь с Шором».
Разрыв диалога с Кишинёвом
Депутат также указывает на последствия конфликта между региональными и центральными властями. По его мнению, отсутствие коммуникации между Комрат и Кишинев напрямую влияет на экономическое развитие автономии.
«Когда власти Кишинёва и руководство Гагаузии не ведут полноценного диалога, говорить о развитии автономии крайне сложно. Любое развитие требует сотрудничества, взаимного уважения и постоянного рабочего контакта между автономией и центральными властями».
Экономическая цена политического конфликта
По словам депутата, последствия уже ощущаются в экономике региона. Таким образом, политический кризис постепенно превращается в экономический фактор риска для региона.
«Главной пострадавшей стороной стали жители автономии. Дипломатическая, правовая и инвестиционная изоляция привели к серьёзным негативным последствиям: бюджетному напряжению, уходу экономических агентов и снижению инвестиционной активности. Крупнейшие внешние партнёры, включая Турцию и Европейский союз, фактически приостановили реализацию значимых проектов».
Возможный выход
В завершение Тарнавский предлагает конкретный алгоритм действий:
«Сегодня необходимо назначить новую дату выборов депутатов Народного собрания вместо 22 марта 2026 года. Например, чтобы был зазор для подготовки — на 31 мая 2026 года. Утвердить новый состав Центрального избирательного совета и внести изменения в постановления, заменив формулировку “Центральная избирательная комиссия” на “Центральный избирательный совет”».
Политический итог
Пока политики спорят о формулировках законов и названиях институтов, главный вопрос остаётся открытым: когда в Гагаузии наконец состоятся выборы, которых уже несколько месяцев ждут более ста тысяч избирателей.
