На фоне юридической неопределенности в публичном пространстве звучат все более жесткие заявления о том, что выборы будут проведены «при любых условиях» — даже без полноценного финансирования и вопреки позиции центральных властей.
О проведении выборов «любой ценой» заявил исполняющий обязанности башкана Гагаузии Илья Узун. Он также допустил, что в случае блокирования со стороны центральных властей возможен сценарий финансирования кампании за счет «народных средств». Похожие по содержанию заявления ранее озвучивал и экс-депутат НСГ Иван Бургуджи.
Председатель профильной комиссии Народного Собрания Гагаузии по регламенту, иммунитету и депутатской этике Владимир Кысса, в рамках передачи LIFE on LAF называет подобные заявления откровенно популистскими:
«Когда звучат тезисы о том, что выборы можно провести без финансирования или за счёт каких-то альтернативных источников, это, по сути, политические лозунги, не имеющие под собой правовой базы. Любые выборы — это строго регламентированная процедура, где каждый этап должен соответствовать закону. Нельзя просто открыть избирательные участки и объявить, что процесс состоялся. Кто возьмет на себя ответственность за нарушение закона? Кто будет отвечать за последствия?».
Депутат предупреждает о прямых рисках для местных властей:
«Примары, члены комиссий, организаторы — все они окажутся под ударом, если будут вовлечены в незаконный процесс. Их фактически подталкивают к действиям, которые могут иметь юридические последствия. И это самая опасная часть всей этой риторики — когда политические заявления начинают превращаться в потенциальные правонарушения для конкретных людей. Нельзя перекладывать ответственность на тех, кто будет исполнять решения».
Особое внимание Владимир Кысса обращает на финансовую сторону вопроса:
«Речь идет о сумме порядка 4,7 млн леев, которые предусмотрены на проведение выборов. Если эти средства будут потрачены в рамках процедуры, которая впоследствии будет признана незаконной, возникает простой вопрос: кто компенсирует эти деньги? Бюджет? Конкретные лица? Или все спишут на коллективное решение? Я убежден, что такие решения должны приниматься поименно, чтобы каждый понимал степень своей ответственности».
Сергей Чернев: «спрашивать будут с каждого»
Глава территориального бюро госканцелярии Гагаузии Сергей Чернев предупреждает: в условиях приостановленных судебных решений любое движение вперед без правовой базы может обернуться последствиями для конкретных должностных лиц.
« 4 млн. 700 тыс. они выделяют на эти выборы. И если эти выборы суды не признают, то, естественно, в ответе должен быть председатель ЦИК, который провел эти незаконные выборы, исполняющие обязанности Народного собрания и исполняющий обязанности Башкана, который провозгласил себя, как бы, до конца своего мандата. И Орманжи должен понимать, и председатель ЦИК, и господин Узун — что за незаконно выделенные деньги отвечать придется персонально. Нет уже понятия коллективной ответственности. Есть конкретные подписи, есть конкретные решения, и с каждого будут спрашивать. И если эти выборы пройдут в обход судебных решений, то ответственность будет не такой, как в 2014 году — сегодня ситуация другая. Закон начал работать, и в итоге все, кто поставил подпись, будут отвечать, средства будут взыскиваться. И спрашивать будут конкретно с тех, кто это допустил».
Как Гагаузия пришла к избирательному тупику?
Текущая ситуация вокруг выборов в Гагаузии стала результатом поэтапного институционального и правового конфликта, который развивался на протяжении нескольких месяцев. 16 ноября 2025 года, истек мандат действующего состава Народного собрания Гагаузии. Первоначально выборы были назначены на 22 марта 2026 года, однако в январе Высшая судебная палата приостановила решения о формировании местного ЦИК, заблокировав старт избирательного процесса. Следом дата выборов перенесена на 21 июня 2026 года. Однако территориальное бюро Госканцелярии оспорило эти решения, указав на нарушения в процедуре формирования избирательного органа и несоответствие избирательной модели новому национальному законодательству.
3 апреля 2026 года Апелляционная палата Кагула вновь приостановила подготовку к выборам до окончательного рассмотрения дела по существу. Дополнительным фактором стали разногласия вокруг формирования и легитимности состава избирательного органа, что усилило институциональную нестабильность.
Отдельным фоном для кризиса остается и политический контекст: центральные власти демонстрируют ограниченность диалога с рядом политических лиц автономии, ссылаясь на подозрения в возможных связях отдельных фигур с группировками, связанными с Иланом Шором, чья политическая структура признана неконституционной, а сам он находится в розыске.
В результате Гагаузия оказалась в точке, где выборы перестали быть календарной процедурой. Они превратились в юридический и политический узел, развязать который без восстановления полноценного диалога между центром и автономией становится все сложнее.
