Депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский прокомментировал итоги публичных консультаций по изменениям в Избирательный кодекс Молдовы, которые состоялись 5 августа в Комратском государственном университете. По его мнению, дискуссия продемонстрировала сразу несколько серьезных проблем: кризис доверия к региональным институтам, запрос жителей на политические перемены и необходимость защищать особый правовой статус Гагаузии при проведении любой избирательной реформы.
Отдельное внимание депутат уделил культуре политического диалога. Тарнавский считает, что интересы автономии необходимо отстаивать не эмоциональными выступлениями и конфликтами, а юридическими аргументами, фактами и готовностью к компромиссу.
«Общество ждет перемен»
По мнению Тарнавского, одним из главных итогов публичных слушаний стало понимание того, что политические изменения в Гагаузии неизбежны.
Он обратил внимание на то, что большинство участвовавших в обсуждении примаров и депутатов высказались за сохранение действующей мажоритарной системы выборов депутатов НСГ. Однако сам Тарнавский считает, что такая позиция не соответствует общественному запросу на перемены.
В подтверждение своей позиции депутат приводит результаты исследования ATES Research Group / Promo-LEX, проведенного в марте 2026 года. Согласно приведенным им данным, 68,8% жителей автономии испытывают кризис доверия к Народному собранию, а 57,4% выступают за реформирование и сокращение депутатского корпуса.
Тарнавский считает, что сохранение нынешней модели лишь увеличит дистанцию между региональной властью и обществом.
По его мнению, жители автономии ожидают «качественной перезагрузки политической системы» и перехода к более прозрачной, профессиональной и ответственной модели работы законодательного органа.
Реформа — только с учетом особого статуса Гагаузии
При этом депутат подчеркивает: необходимость внутренних изменений не должна становиться поводом для ограничения полномочий автономии.
По мнению Тарнавского, любые изменения порядка формирования органов власти Гагаузии должны основываться на положениях закона №344/1994 «Об особом правовом статусе Гагаузии».
Он считает, что изменение этих механизмов обычным органическим законом создает правовую коллизию с принципом, согласно которому решения, затрагивающие компетенции автономии, должны приниматься квалифицированным большинством — тремя пятыми голосов.
Тарнавский напоминает, что политический компромисс 1994 года закрепил самостоятельность Гагаузии в вопросах организации региональных выборов.
Поэтому, считает депутат, защита субъектности автономии и ее внутренняя модернизация не должны противопоставляться друг другу.
Тарнавский предлагает пропорциональную систему
Говоря о возможном компромиссе ко второму чтению законопроекта, Тарнавский предлагает опираться на так называемый «Компромиссный вариант от 28 мая 2026 года», разработанный совместной рабочей группой парламента, Народного собрания и Центральной избирательной комиссии Молдовы.
Одновременно депутат выступает за переход к пропорциональной избирательной системе и оптимизацию численности НСГ по принципу один депутат на 5 тыс. избирателей.
Работу депутатов Народного собрания он предлагает перевести на постоянную профессиональную основу.
По мнению Тарнавского, такая модель должна способствовать профессионализации законодательного органа, а также противодействовать подкупу и практике искусственной миграции избирателей.
«Публичные консультации — не арена для популизма и агрессии»
Еще одной проблемой, которую Тарнавский обозначил после слушаний, стала культура политической дискуссии.
По его словам, публичные консультации должны оставаться площадкой для юридического анализа, аргументированной дискуссии и поиска решений, а не превращаться в арену для популизма и агрессии.
Депутат раскритиковал эмоциональные выступления, перебивание участников, выкрики с мест и демонстративное неуважение к политическим оппонентам.
По его мнению, такое поведение не способствует защите интересов автономии, а, напротив, еще сильнее подрывает доверие населения к институтам власти.
Тарнавский также выразил сожаление в связи с поведением отдельных участников слушаний, которые, по его оценке, отошли от академической этики, используя бытовые аналогии и сомнительный юмор в стенах университета и в присутствии официальных лиц.
«Сильная позиция автономии не требует громких выкриков»
Александр Тарнавский убежден, что Гагаузия добивалась наибольших результатов тогда, когда ее представители демонстрировали профессионализм, выдержку и высокую политическую культуру.
«Сильная позиция автономии не требует громких выкриков и цепляния за отжившие схемы — она излагается языком права, фактов и готовности к обновлению», — подчеркнул депутат.
По его мнению, сегодня перед Гагаузией стоят две взаимосвязанные задачи: сохранить гарантированные законом полномочия автономии и одновременно провести внутреннюю модернизацию ее политической системы.
Тарнавский считает, что только реформирование избирательной системы, восстановление доверия жителей и сохранение культуры политического диалога позволят Народному собранию эффективнее отстаивать полномочия Гагаузии и выстраивать конструктивные отношения с центральными властями в интересах жителей автономии.
