В Гагаузии продолжается процесс «дешоризации» и вытеснения из публичного пространства людей, связанных с группировкой беглого олигарха Илана Шора. Однако ожидать, что предстоящие выборы в автономии сразу приведут к кардинальным изменениям политической ситуации, было бы наивно. Такое мнение высказал 11 ноября бывший министр юстиции Александр Тэнасе в эфире программы «Новая неделя с Анатолием Голя» на TV8.
По словам Тэнасе, предстоящие выборы в Гагаузии следует рассматривать как переходный этап, поскольку последствия негативных политических процессов последних лет невозможно устранить за короткое время.
«На самом деле, даже с политической точки зрения эти выборы переходные. Я имею в виду, что сейчас идет процесс «дешоризации» и выдавливания из публичного пространства тех людей, которые работали в группировке Шора. Было бы наивно полагать, что сразу после того, что там происходило в последние годы, получится получить чистую, красивую картинку. Это просто нереально», — заявил Тэнасе.
Эксперт высказал мнение, что Кишинев никогда не ставил перед собой цель установить политический контроль над Гагаузией. Главная задача центральных властей — обеспечить условия для проведения честных и прозрачных выборов, на которых жители автономии смогут самостоятельно определить свое руководство, без подкупа и внешнего вмешательства.
Тэнасе выразил надежду, что выборы станут отправной точкой для перезагрузки отношений между Кишиневом и Комратом. По его словам, дальнейшее сотрудничество должно строиться на новых принципах, прежде всего на уважении суверенитета Республики Молдова.
Боцан: Сеть Шора не может просто так исчезнуть
В свою очередь, исполнительный директор ADEPT Игорь Боцан допустил, что сеть Илана Шора по-прежнему может действовать в Гагаузии, несмотря на прежние заявления о приостановке его проектов.
«[Продолжение существования сети Илана Шора — прим.] исключить нельзя. Мы помним обращение Шора в декабре прошлого года, когда он публично жаловался, что он приостанавливает свои «социальные проекты» в Республике Молдова и особенно в Гагаузии, потому что власти конфисковали у него 50 млн долларов, которые он направил в страну.
Он публично признал, что закачивал эти деньги в Республику Молдова. И затем, ему якобы приходится приостановить свою деятельность. Все понимали, что это, своего рода, маневр. Никуда эта сетка просто так не может исчезнуть.
Все зависит от того, как органы власти Республики Молдова смогут обеспечить прозрачные выборы», — отметил Боцан.
Эксперт подчеркнул, что правоохранительные органы должны внимательно следить за возможными новыми попытками подкупа избирателей, действовать строго по закону и документировать подобные попытки.
***
15 ноября жители Гагаузии отправятся на избирательные участки, чтобы выбрать новый состав Народного собрания и главу автономии — башкана. За кресло башкана борются 8 кандидатов. На 35 мест депутатов Народного собрания Гагаузии претендуют 135 кандидатов.
Приход ставленников Шора в Гагаузии и ее утрата
Заочной осужденный в Республике Молдова по делу о «краже миллиарда» олигарх Илан Шор смог заметно усилить свое влияние в Гагаузии в 2023 году, когда на выборах башкана победила кандидат от его партии Евгения Гуцул, набравшая более 52% голосов. Избирательная кампания сопровождалась скандалами, обвинениями и задокументированными фактами массового подкупа избирателей, а также незаконного финансирования кампании.
Правоохранительные органы сообщали о финансировании избирательного штаба из незаконных источников, платной доставке людей на участки и выплатах за привлечение голосов. В рамках уголовного дела прошли обыски, в ходе которых изъяли деньги, документы и списки лиц, получавших деньги.
В июне 2023 года Конституционный суд Молдовы признал партию «Шор» неконституционной за многочисленные нарушения избирательного законодательства. В августе 2025 года Гуцул приговорили к семи годам лишения свободы по делу о незаконном финансировании партии.
1 декабря 2025 года Илан Шор объявил о прекращении своих «социальных проектов» в Молдове и отзыве политической поддержки у связанных с ним местных избранников. Свое решение он объяснил «блокировкой финансовых средств и преследованием соратников». Он не признает, что выплаты денег людям от своего имени являются подкупом избирателей, утверждая, что это материальная «помощь» уязвимым категориям граждан.