Апелляционный суд Кишинева обязал ЦИК открыть не менее 190 избирательных участков за рубежом

В четверг, после семи дней судебного разбирательства, судьи Апелляционного суда Кишинева частично приняли к рассмотрению апелляции нескольких партий относительно изменения решения Центральной избирательной комиссии (ЦИК) о количестве избирательных участков за рубежом для парламентских выборов 11 июля. Шаги, предпринятые политическими партиями, поставили под сомнение решение ЦИК, принятое по инициативе секретаря Максима Лебединского, об открытии только 139 отделений за рубежом, сообщает anticoruptie.md

Таким образом, ЦИК обязана изменить свое решение от 5 июня и утвердить открытие не менее 190 избирательных участков в диаспоре, как предусмотрено заключением Министерства иностранных дел и европейской интеграции.

Это дело семь дней рассматривали судьи Апелляционного суда Кишинева. За это время представители политических партий подали десять ходатайств об отводе судей Иона Муруяну, Анатолия Минчуны и Елены Паланчук. В результате, Елена Паланчук была заменена судьей Вероникой Негру.

Жалобы были поданы Партией национального единства, Партией действий и солидарности, Альянсом за Союз румын, Платформой DA, Партией Дом демократии, Партией «Дома мы строим Европу» и Избирательным блоком «Ренато Усатый». Представители этих партий призвали открыть для граждан диаспоры больше избирательных участков, чем одобрено ЦИК.

Кроме того, в процесс вмешался народный адвокат и установил, что решение ЦИК от 5 июня противоречит правам человека и не гарантирует реализацию права голоса для всех граждан. 

8 июня Комиссия увеличила количество секций со 139 до 146, но это было не более чем закрытие одних и открытие других.

5 июня ЦИК приняла решение об организации 139 избирательных участков за границей для досрочных парламентских выборов 11 июля 2021 года. Число 139 было предложено секретарем ЦИК Максимом Лебединским, который назвал три причины: отсутствие достаточного финансирования; трудности, с которыми граждане могут столкнуться при поиске новых избирательных участков, которые было предложено открыть, и отсутствие доказательств, подтверждающих, что штаты, в которых было предложено открыть новые избирательные участки, дали свое согласие на размещение этих избирательных участков.

Фото: anticoruptie.md

ПОДЕЛИТЬСЯ