Законов много, а результатов мало. Какие еще выводы сделали эксперты о борьбе с коррупцией в Молдове?

Законов много, а результатов мало. К такому выводу пришли эксперты Центра анализа и предотвращения коррупции, проанализировавшие процесс борьбы с этим негативным явлением в Молдове.Эексперты Центра анализа и предотвращения коррупции высказались о ситуации в Молдове.

Большую часть  уголовных дел закрывают еще на этапе уголовного преследования, отмечают специалисты. Одни – указали на вмешательство политиков в судебные процессы, другие – и вовсе  считают, что власти должны переосмыслить антикоррупционную систему, сообщает publika.md

Эксперты Центра анализа и предотвращения коррупции выявили ряд пробелов в процессе борьбы с коррупцией. Один из них заключается в том, что лишь малая часть громких уголовных дел доходит до суда, еще меньше – до обвинительных приговоров. Так, в прошлом году было возбуждено 40 уголовных дел о незаконном обогащении, рекордное количество, но в суд направлено только одно.  

“Может, необходимо переосмыслить всю национальную систему противодействия коррупции. Слишком много органов, слишком много законов, мало результатов, мало эффективности. Мне кажется, что есть определенные сложности в том, что касается законодательства, однако это не хотят признавать. Конституционный суд как-то пытался исправить ситуацию, но я не думаю, что произошло улучшение”, – сказала эксперт TRANSPARENCY INTERNATIONAL MOLDOVA Марианна Калугин.  

Высказались эксперты и в отношении процесса оценки судей. 

“У нас нет ясности в отношении эффекта и эффективности деятельности комиссии. Одних кандидатов заслушивали так, других иначе, одним задавали вопросы определенного рода, другим эти вопросы не задавали. Мы видим определенные моменты, но мы систематизируем их в отчете”, – сказал эксперт Центра Виорел Пырван.  

Представители организации утверждают, что рекомендации экспертов в этой области не были учтены.  

“То, как предлагается урегулировать этот процесс проверки, допускает возможность злоупотреблений, рисков, но самое красноречивое то, что оно будет противоречить конституционным и международным нормам. К мнению экспертов не прислушиваются, следуют определенным укоренившимся идеям, мы предвидели моменты, которые уже имеют место быть и были проигнорированы с самого начала”, – отметил Пырван.  

Эксперты констатируют также трудности с возвратом похищенных активов государству. Так, в прошлом году эта цифра составила всего пол процента. В частности, общая стоимость конфискованных активов достигла 6,2 млрд леев, а в бюджет удалось вернуть лишь 33 млн леев.  

“В Евросоюзе, по статистике Европола, этот показатель находится на уровне 50 процентов. В некоторых сегментах наше законодательство более развитое, чем в некоторых странах Европы. Дела рассматриваются, а результатов нет. Я имею в виду компонент неподкупности и профессиональной этики, который, вероятно, иногда отсутствует, что означает коррупцию”, – сказал эксперт Центра анализа и предотвращения коррупции Вадим Еников.  

Как кандидат на вступление в Евросоюз, до конца 2023 года Молдова обязалась выполнить 15 пунктов в области борьбы с коррупцией. На сегодняшний день полностью реализованы только три.

Больше новостей

Всемирный банк: Молдове необходим переход к новой модели экономического роста

Республика Молдова добилась значительного прогресса, превратившись из экономики с низкими доходами в экономику с доходами выше среднего. Однако страна по-прежнему сталкивается с рядом вызовов: снижение

Read more >