Аналитическую записку «Феномен дезинформации в Гагаузии: действующие лица и контрмеры» подготовила Ассоциация ADEPT при финансовой поддержке Европейского союза, передает Молдпрес.
Согласно исследованию, явление объясняется тем, что в таких государствах, как Республика Молдова, средства массовой информации до недавнего времени подчинялись определенным политическим партиям, а контроль осуществлялся через лидеров политформирований либо через приближенных им лиц. Соответственно, политические партии, лидеры которых владеют средствами массовой коммуникации, располагают доступом к финансовым средствам из сомнительных источников, поэтому у них есть возможность заниматься идеологической обработкой граждан и влиять на их мнение с помощью разнообразных проектов, таких как сеть социальных магазинов или же благотворительные фонды.
«Их цель заключается в использовании СМИ для прихода к власти, а административных рычагов — для обогащения. Подобный вид влияния на мнения граждан не был до настоящего времени искоренен», — говорится в исследовании.
«Кроме неустойчивой демократии, у Республики Молдова есть и другая проблема — раздробленность с этнолингвистической и социально-экономической точки зрения. В таких условиях более узкие или более широкие сегменты граждан, как правило, пытаются найти именно информацию и мнения, подтверждающие взгляды и точки зрения, которые они сами разделяют. Воздействие такого явления усиливается в силу того, что люди, а это вполне естественно, активнее всего общаются со своими единомышленниками, с которыми им комфортнее, либо с которыми находятся под влиянием тех же стереотипов и т. д. Указанное явление называют попаданием в плен так называемых информационных пузырей — ситуации, когда люди начинают потреблять только информацию, соответствующую близким им ценностям и мнениям», — отмечают авторы записки.
Термин «информационный пузырь» ввели в обиход более 10 лет тому назад, когда эмпирическим способом выяснилось естественное стремление людей экономить свое время и необходимые умственные ресурсы при постоянной обработке огромных объемов информации в поиске истины о происходящих событиях и явлениях. Соответственно, обратная сторона медали данного явления заключается в том, что, пытаясь экономить время и ресурсы, люди зачастую попадают в ловушку пресловутых информационных пузырей, которые очень сильно ограничивают их доступ к альтернативной, неудобной, но при этом важной для установления истины информации. Как показывает опыт, только критическое отношение к получаемой информации, в том числе к поступающей из источников, расцениваемых как надежные, может спасти нас от угрозы оказаться в плену информационных пузырей, поясняется в исследовании.
Подытоживая результаты опроса, авторы исследования подчеркивают, что главным инструментом противодействия дезинформации остается развитие у потребителей информации навыка проверять ее в альтернативных источниках, главным образом в официальных, либо в сообщениях телеканалов и радиостанций, у которых обычно утверждены деонтологические кодексы и которые находятся под мониторингом, осуществляемым учреждениями, специализирующимися на обеспечении правильного и беспристрастного информирования граждан.
Согласно Кодексу об аудиовизуальных медиауслугах Республики Молдова, под дезинформацией понимается намеренное распространение ложной информации, создаваемой с целью нанесения вреда лицу, социальной группе, организации или безопасности государства.
