IPRE: «Центр «Патриот» можно открыть только после внесения поправок»

Законопроект о Национальном центре информационной защиты и противодействия пропаганде «Патриот» требует доработок. Таковы рекомендации Института европейской политики и реформ (IPRE), сообщает anticoruptie.md

Речь идет в том числе о том, что касается организационно-правовой формы и уровня независимости и определения взаимоотношений с другими государственными органами, ответственными за данную сферу, а также соблюдения конституционных норм, гарантирующих свободу мнений и свободу их выражения.

В IPRE подчеркивают, что законопроект включает такие понятия, как «дезинформация» и «пропаганда», «которые имеют широкий потенциал для толкования, а их ненадлежащее применение может привести к ограничению основных прав и свобод, гарантированных Конституцией», и рекомендует ввести четкую формулировку понятий. 

Институт также обращает внимание на то, что в действующей редакции возложенные на Центр полномочия дублируют или пересекаются с компетенциями Совета по телевидению, Государственной канцелярии, Службы информации и безопасности. В связи с этим эксперты рекомендуют четко разграничить полномочия, а также обеспечить эффективную координацию между ведомствами, занимающимися предотвращением и борьбой с дезинформацией.

Ряд рекомендаций касается формы организации нового учреждения и выбора его главы. Авторы заключения считают необходимым четко установить организационно-правовую форму Центра, соблюдая положения законодательства и избегая противоречащих друг другу норм. 

Точно так же должны быть пересмотрены или определены условия и установлены четкие механизмы выбора директора, должны быть исключены определенные основания для его увольнения, не имеющие четко прописанных признаков. 

В законопроекте, по мнению экспертов  IPRE, отсутствуют ясные критерии и стандарты выявления и оценки дезинформации и пропаганды, а также недостаточно разграничены и определены понятия фейков, дезинформации и недостоверной информации. 

«Важно, чтобы закон обеспечивал согласованную и объективную основу для борьбы с этими явлениями, принимая во внимание как намерение, так и воздействие на общество, а также риски в случае ошибочного толкования», — считают в IPRE. 

Институт также рекомендует разделить полномочия по разработке и реализации политики, а также создать специализированный центральный орган, ответственный за разработку политики в областях компетенции «Патриота», с особым акцентом на области предотвращения и противодействия дезинформации и стратегической коммуникации.

Фото: Символ

Больше новостей

Попшой о зарубежных поездках, которые раскритиковал Тофан: «Точно не те, которые запрашивал МИД»

Среди зарубежных поездок, которые раскритиковал премьер-министр Василе Тофан, не было заявок от представителей министерства иностранных дел, заявл глава МИД Михай Попшой. При этом Попшой отказался уточнить,

Read more >

Кишинев и Киев договорились о 50-процентной скидке на транзит украинских грузов

Правительство Молдовы согласилось ввести 50% скидку на транзитные железнодорожные перевозки украинских грузов, которая будет действовать с 10 августа и до конца 2026 года. Об этом сообщил

Read more >

Почему Гагаузия должна поменять избирательную систему? Аргументы Николая Готишан

Действующая мажоритарная система выборов депутатов Народного собрания Гагаузии (НСГ) устарела. Такого мнения придерживается доктор административных наук Николай Готишан. Он считает, что для автономии лучше подойдет

Read more >