Церемония инаугурации Евгении Гуцул, которая состоялась сегодня в Комрате, вызывает недвусмысленные вопросы и сомнения у экспертов и тех, кто знаком с процедурами и церемониалом. Помимо того, что на церемонии вступления в должность нового башкана не было замечено Ирины Влах – башкана, чей мандат завершен, здесь также не было замечено представителей дипломатического корпуса. И это не считая того, что представители центральной власти заранее предупредили о том, что не будут присутствовать на инаугурации Гуцул.
Что же смущает экспертов в нынешней инаугурации?
LAF.md задал этот вопрос Ивану Бургуджи, эксперту в области юриспруденции, одному из активистов становления гагаузской государственности, и вот что он ответил:
“Присяга вновь избранным башканом должна приниматься на официальном заседании Народного Собрания Гагаузии в присутствии Трибуала (как это записано в Уложении), но, поскольку в Закон об особом правовом статусе внесены изменения, Трибунал заменен Апелляционной палатой. Соответственно, на присяге должен обязательно присутствовать председатель Апелпалаты или коллегия, которая подтвердила законность прошедших выборов. Они должны находиться на церемонии, зачитать свое Решение и подтвердить законность происходящего действа. Если этого нет, то я боюсь, что это может стать поводом для того, что это решение может быть обжаловано, к примеру, в Госканцелярии.
“Мы не видели также на церемонии символической передачи власти от башкана, завершившего мандат, башкану, вступающему в должность”. Ирина Влах не присутствовала на церемонии.
По мнению Ивана Бургуджи, “это не обязательно, но лучше, чтобы этот символизм тоже был соблюден”.
На вопрос редакции LAF.md, являются ли эти нарушения основанием, чтобы не признать легитимность церемонии вступления в должность башкана Евгении Гуцул, Бургуджи ответил:
“Это может послужить юридическим основанием для Госканцелярии, чтобы обжаловать саму церемонию принятия присяги. Процедурные моменты очень важны. Это может казаться мелочью, но порой мелочи играют существенную роль при отмене многих решений”.
На вопрос, является ли подобное нарушение нормальным или допустимым – отсутствие одной из прописанных в Уложении ветвей (судебной – прим. ред.) власти на официальной церемонии, Иван Бургуджи сказал:
“Это не только не нормально, это из рук вон плохо. Это серьезное нарушение. Представители Апелляционной палаты обязаны были присутствовать на этой церемонии. Это императивная норма. Императивные нормы не обсуждаются – они исполняются! А когда они не исполняются – это грубейшее нарушение, и это решение может быть отменено”.
“Мое мнение таково: Евгения Гуцул, хотя и приняла присягу, но она должна быть готова к тому, что центральные власти могут признать эту церемонию нелегитимной, оспорить ее в суде и отменить решение. Фактически в Гагаузии на данный момент нет действующего башкана”, – добавил эксперт.
Читайте материалы по теме:
В Гагаузии могут провести повторные выборы башкана? Что говорит и.о. генпрокурора
Представители правительства не будут присутствовать на инаугурации нового башкана
Ни Речан, ни Гросу не будут присутствовать на инаугурации Гуцул
«Бог им судья» – Гуцул прокомментировала отказ Санду и Речана присутствовать на инаугурации
