Эксперт Виорел Гырбу, говоря о прогнозах на 2024 год, подчеркивает, что ситуация будет лучше, но это нельзя понимать и рассматривать «в позитивном ключе», поясняя, что «в долгосрочной перспективе мы остаемся такими же бедными. “Мы делаем шаг назад, потому что экономика развивается самостоятельно, у нас нет эффективной экономической политики. То, чем сейчас занимается Минэкономики, – это освещение информационного пространства различными мероприятиями. Если руководство министерства останется прежним, экономическая политика продолжит фокусироваться на цифровизации и снижении транзакционных издержек. Это неплохо, но министерство не видит таких проблем в экономике, как курс валюты”, – говорит экономический эксперт в интервью ZdG.
Отвечая на вопрос о средствах, предназначенных для помощи перед вступлением в ЕС, которую получит Молдова, эксперт был сдержан, указав на два аспекта: «свободные деньги» в контексте стагнации ВВП ЕС и интересы стран-членов.
“Европейский союз становится слабее. То, о чем не говорят, но ВВП ЕС находится в стагнации с 2008 года. ВВП США выше примерно на 60%.
Это означает, что таким, как мы, которые надеются, что они дадут нам бесплатные деньги, будет доступно меньше средств. При этом решения внутри ЕС принимаются единогласно. Фонды ЕС примерно одинаковы, мы не единственные, кто готов претендовать на эти деньги, есть также такие государства, как Румыния, Словакия, Венгрия, которые тоже получают выгоду от фондов ЕС, и теперь эти государства должны голосовать, выделять деньги таким государствам, как Молдова.
Украине нужно гораздо больше средств, чем нам. Эти государства должны отказаться от денег, которыми они должны поделиться с нами. Тарелка остается прежней, а количество желающих есть из этой тарелки увеличивается”, – утверждает Виорел Гырбу.
“Все, что связано с европейской интеграцией, является спекулятивной темой. Это дает вредный эффект, мы не пытаемся решить проблемы экономики, потому что всегда идем по этому спекулятивному направлению «нам дадут халявные деньги». Мы знаем, что это предвступительные деньги, и тогда зачем нам экономика, индустриализация, конкуренция и развитие отечественных экономических агентов? В течение долгого времени мы выбирали политиков, которые занимаются спекуляциями и созданием имиджей, а не реальным решением проблем в этом обществе”, – заключил эксперт.
Фото: Источник
