Башкан Гагаузии не обладает компетенцией и не вправе по своей инициативе давать заключения на рассматриваемые и принимаемые Народным Собранием Гагаузии постановления. Такое мнение выразил в социальных сетях Иван Бургуджи, председатель совета объединения «Народное движение «Гагауз Халкы».
Критику со стороны Бургуджи вызвало заключение Евгении Гуцул на на проект постановления Народного Собрания Гагаузии о возобновлении деятельности депутатов в рамках совместной рабочей группы Парламента Республики Молдова и Народного Собрания Гагаузии.
«Меня очень удивил и, если не сказать, ошарашил пункт 2 указанного постановления Башкана Гагаузии, которым фактически Башкан Гагаузии обязывает депутатов НСГ руководствоваться положениями подписанного ею заключения, поскольку контроль за его исполнением возлагается на Главное управление делами Главы и Исполкома Гагаузии. И это при том, что депутаты Народного Собрания Гагаузии не являются сотрудниками Башкана Гагаузии и в своей деятельности не подконтрольны и не подчиняются Башкану Гагаузии, а сами утверждают на срок своих полномочий структуру и состав Исполнительного комитета Гагаузии», констатирует в своем заявлении Иван Бургуджи.
Кроме того, Бургуджи обращает внимание на то, что требования Башкана Гагаузии по поводу возобновления диалога совместной рабочей группы могут привести к ухудшению отношений между Кишинёвом и Комратом. Он высказывает мнение о необходимости решения поднимаемых вопросов через диалог и обсуждение между официальными представителями Кишинёва и Комрата и призывает к взаимопониманию и взаимоуважению между молдавским и гагаузским народами.
«С сожалением приходится констатировать и тот факт, что Башкан Гагаузии, выдвигая ультимативные требования официальному Кишинёву для возможности возобновления диалога совместной рабочей группы депутатов Народного Собрания Гагаузии и Парламента Республики Молдова, фактически предлагает осуществлять продолжение противостояния и конфронтации, направленное на ухудшение взаимоотношений между официальными Кишинёвом и Комратом», — подчеркнул Иван Бургуджи.
Общественный деятель недоумевает, что по непонятным ему причинам Евгения Гуцул,выдвигая в качестве одного из ультимативных условий возможности возобновления диалога и деятельности совместной Рабочей группы «лишь после незамедлительного издания Указа Президента Республики Молдова об утверждении Главы (Башкана) Гагаузии членом Правительства Республики Молдова», сама до сих пор не обратилась в административный суд с иском об обязывании Президента страны Майи Санду издать соответствующий административный акт о назначении Башкана Гагаузии членом Правительства Республики Молдова.
Напомним, что позиция Евгении Гуцул по инициативе депутатов Александра Тарнавского и Михаила Железогло о возобновлении участия депутатов Гагаузии в рабочей группе, созданной совместно с Парламентом Республики Молдова, основывается на «неприемлемости возможного вмешательства во внутренние дела автономии». Это демонстрирует ее неготовность к диалогу с центральными властями и отсутствие стремления к сохранению автономии. Подробнее читаете в нашем лонгриде: «Шоровская» Евгения Гуцул ведет Гагаузию к еще большей политической изоляции. Аналитика НЕ выходного дня (laf.md)
