Фото: TE SubCom/Arctic Cable Company/picture alliance

WSJ: «США подозревают КНР в шпионаже через подводные кабели»

Китайские ремонтные суда могут намеренно скрывать свое местоположение во время работы в Тихом океане, пишет WSJ со ссылкой на чиновников США, пишет dw.com.

Госслужащие США конфиденциально предупредили телекоммуникационные компании о том, что подводные интернет-кабели, проводящие интернет-трафик через Тихий океан, уязвимы для шпионажа со стороны “китайских ремонтных судов”. Об этом в воскресенье, 19 мая, пишет газета The Wall Street Journal. По ее данным, возможное вмешательство КНР угрожает безопасности коммерческих и военных данных.

Китайские суда скрывают свое местоположение

В публикации говорится, что представители Госдепартамента США зафиксировали необычное поведение ремонтных кораблей китайской компании S.B. Submarine Systems, которая специализируется на прокладывании и ремонте подводных кабелей: компания скрывает местоположение своих судов от служб радио- и спутникового слежения. Речь идет, в частности, о китайских кораблях Fu Hai, Fu Tai и Bold Maverick, которые иногда становятся невидимыми для систем слежения во время работы рядом с Тайванем и Индонезией. “По словам чиновников, такое поведение не поддается простому объяснению”, – указывают журналисты WSJ. Чиновники США опасаются, что S.B. Submarine Systems намеренно скрывает передвижения своих кораблей, которые участвуют в тайных операциях. 

WSJ также утверждает, что американские чиновники стали особенно бдительны в отношении кабелей, передающих конфиденциальные военные данные, так как эти кабели часто проходят через коммерческие интернет-линии. Разведслужбы США давно опасаются шпионажа через обслуживание и ремонт подводных оптоволоконных кабелей, говорится в публикации. 

Больше новостей

Когда политика важнее языка: что происходит с преподаванием гагаузского в детских садах? Аналитика выходного дня

Каждый раз, когда в Гагаузии возникает скандал, связанный с Кишиневом, можно заранее угадать, кто в нем «виноват» – центральные власти. А кто в роли «спасителя»?

Read more >