Проевропейские партии Молдовы подписали 26 мая пакт «За Европу», аналогичный румынскому пакту «Снагов». Церемония прошла в Национальном историческом музее. Кто оказался в списке подписантов, зачем этот пакт разным политическим силам, не окажется ли он «мертворожденным ребенком», и почему это «игра без выигрыша для PAS», в материале Newsmaker.md.
О чем пакт
Стороны, подписавшие пакт «За Европу», возьмут на себя «политическое обязательство в полной мере способствовать достижению цели интеграции Молдовы в Европейский союз», а также обязательство «продвигать верховенство закона, социальную сплоченность и национальную солидарность вокруг стратегической цели европейской интеграции, ставя интересы общества выше личных, групповых и партийных интересов». Также в пакте отмечено, «осуждение агрессивной войны и оккупации территорий суверенных и независимых государств».
Подписать пакт «За Европу» предложил проевропейский политический блок «Вместе». На политической арене Молдовы он появился в апреле 2024 года. В блок вошли партия «Платформа Достоинство и правда» (Платформа DA), Партия перемен, партия «Лига городов и коммун» (LOC) и партия «Коалиция за единство и благосостояние» (CUB). Сразу после создания блок призвал проевропейские партии подписать пакт, аналогичный румынскому пакту «Снагов». Его подписали в 1995 году проевропейские партии Румынии, провозгласив в нем необратимость проевропейского пути развития Румынии. Молдавский «Снагов» назвали «пакт за Европу».
Как отметили представители блока, подписание такого пакта необходимо для предотвращения «приватизации идеи европейской интеграции одной партией». Блок сразу же представил проект пакта и пригласил все проевропейские партии на консультации.
Подписанты
Пакт подписали 13 партий:
- Партия «Действие и солидарность» (PAS)
- Движение национальной альтернативы (MAN)
- Платформа DA
- «Партия перемен»
- Лига городов и коммун (LOC)
- Коалиция за единство и благосостояние (CUB)
- Партия «Развития и объединения Молдовы»
- Либерально-демократическая партия
- Социал-демократическая европейская партия (PSDE, бывшая — ДПМ)
- Национал-либеральная партия
- Партия «Сила народа»
- Партия «Воля народа»
- Зеленая экологическая партия
Спикер парламента, лидер PAS Игорь Гросу еще в апреле заявил, что предложит однопартийцам подписать этот документ. «Может, мы тоже внесем какие-то дополнения в этот пакт. Мы поддерживаем это намерение объединить в коалицию как можно больше не только политических партий, но и гражданское общество. Видим, что пакт адресован и людям культуры, всем, кто настроен проевропейски», — заявил Гросу в эфире телеканала Jurnal TV.
Среди подписантов есть и партия мэра столицы Иона Чебана «Национальное альтернативное движение». Ранее эта партия сама предлагала подписать такой пакт, правда, не предложила конкретный проект документа.
Экс-премьер, лидер партии «Развития и консолидации Молдовы» (PDCM) Ион Кику рассказал еще в апреле, что его партию приглашали на консультации по этому поводу. Но, по словам Кику, он готов подписать такой пакт, если его название «Пакт за Европу» заменят на «Пакт за Молдову в Европе» и внесут другие правки, предложенные PDCM. В итоге партия все же подписала документ, хотя пакт не переименовали.
Также в числе подписантов фигурируют Либерал-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ), Национал-либеральная партия (PNL), партии «Сила людей», «Воля народа» и др.
Проблемы реализации пакта
Эксперт WatchDog Андрей Курэрару отметил, что среди подписантов есть существенные противоречия, которые могут мешать реализации пакта. «Непонятно, как MAN будет что-то подобное подписывать, учитывая, что ранее они участвовали в „сходке“ с партиями, у которых другое отношение к европейской интеграции и которые хотят выдвинуть единого антиевропейского кандидата», — сказал эксперт, имея в виду встречу оппозиционных политиков, организованную журналисткой Натальей Морарь (подробнее о встрече NM писал тут).
Стоит отметить, что, кроме MAN, в этой встрече участвовали и другие будущие подписанты воскресного пакта, например, ЛДПМ и PDCM. Курэрару добавил, что, судя по публичным выступлениям лидеров PDCM и ЛДПМ Кику и Филата, очень сложно определить их реальную позицию: «У Кику „семь пятниц на неделе: он то поддерживает какие-то проевропейские идеи, то выступает резко против. Филат [в бытность своего премьерства] говорил, что „единственное, чем нельзя торговать — это нашим европейским будущим“. Теперь же у него немного иная позиция. Тот же референдум Филат ассоциирует с правящей партией».
Курэрару добавил, что подписание этого пакта должно приводить к каким-то действиям, например, к тому, что подписанты будут агитировать на референдуме за евроинтеграцию Молдовы, «Как Филат будет агитировать „за“ на референдуме, если считает его нелегитимным», — задался вопросом Курэрару.
Эксперт отметил, что все эти противоречия среди подписантов делают для него этот пакт «мертворожденным ребенком». «Ни юридических, ни политических последствий не будет, кроме того, что [этот пакт] легитимизирует блок „Вместе“, который метит на звание второй проевропейской силы в стране», — заключил он.
«Игра без выигрыша для PAS»
А для PAS, по словам Курэрару, подписание этого пакта — «игра без выигрышного варианта». так Если правящая партия его не подпишет, пояснил он, то ее обвинят в недостаточной «проевропейскости» или в отсутствии желания «делить с кем-то европейские лавры». «В противном случае другие партии, которые, наоборот, этот пакт не подпишут, например унионистские, будут припоминать PAS, что им оказались ближе Чебан, Филат и Кику», — сказал эксперт.
Политический аналитик Дионис Ченуша тоже считает, что предложение подписать этот пакт застало PAS врасплох. При этом, по его мнению, правящая партия допускает, что все проевропейские силы, подписавшие пакт, будут работать в пользу референдума и косвенно помогут Майе Санду получить второй мандат.
«Имиджевые вопросы», отметим, могут появиться и у других подписантов. Ион Чебан, например, долгое время был пророссийским политиком. Покинув Партию социалистов, он увел за собой и часть пророссийского электората. «Заигрывает» с пророссийским избирателем и Ион Кику. Андрей Курэрару, однако, считает, что подписание этого пакта никак не отразится на пророссийском избирателе этих партий. «Если Кику и Чебан просто подпишут пакт и в дальнейшем не предпримут какие-то шаги, то для их электората подписание этого пакта может и вовсе остаться незамеченным. Политическая память у наших избирателей довольно коротка», — считает эксперт.
Дионис Ченуша полагает, что подписание пакта поможет MAN продемонстрировать, что они истинно проевропейские, так как пока «есть сомнения и у гражданского общества, и у PAS.
Пакт и общество
Политолог Ян Лисневский считает подписание такого пакта плюсом для общества, так как политики наконец-то смогут продемонcтрировать умение объединяться не вокруг личности, а вокруг идеи. «У нас вообще большая раздробленность, вызванная, [в том числе], отсутствием политической культуры. Сейчас партии просто обязаны сконцентрировать усилия на объединении вокруг идеи. [Подписанием пакта] они продемонстрируют своему избирателю, в каком направлении они действительно движутся, и покажут, что умеют договариваться. Это покажет политическое взросление».
Лисневский отметил, что в нынешней ситуации невозможно самостоятельно продвигать какую-либо идею: «Рано или поздно надо будет садиться за стол переговоров». По его словам, пакт поможет демонополизировать «идею европейскую интеграции. «Партия PAS монополизировала идею евроинтеграции. Эту тему нужно было вынести за пределы политических дебатов. И от этого все выиграют», — подчеркнул политолог.
«Белый список» для PAS
Тем временем многие эксперты говорят, что PAS может не получить большинство на следующих парламентских выборах, и для сохранения власти им нужно будет создавать коалицию. Ян Лисневский допускает, что партии, подписавшие пакт, могут стать тем самым «белым списком», с которыми PAS будет готова создавать коалицию. «Для PAS ситуация достаточно шаткая. С одной стороны, это может быть списком для будущих коалиций. С другой стороны, PAS, если они хотят политически взрослеть, должны вести диалог со всеми. Мы должны понимать, что есть две возможности: диалог и противостояние. Сейчас Молдова не может себе позволить противостояние ни внутреннее, ни внешнее, поэтому диалог необходим. К сожалению, у нас электоральные кампании строились на поиске [внутреннего] врага, которыми были и Брагиш, и Лучинский, и Воронин, и Филат, и Плахотнюк, и Санду. Мы должны уйти от этого, если хотим быть развитым государством», — подчеркнул эксперт.
Андрей Курэрару, в свою очередь, обратил внимание на то, что партия PAS уже создавала «неканонические коалиции», например, альянс с социалистами. «Посмотрим, как распределятся голоса по итогам парламентских выборов в 2025 году. Если кто-то из партий-подписантов попадет в парламент, это может стать основой для контактов с PAS. Но всегда есть и альтернативные варианты: это и миноритарное правительство, и коалиция с абсолютно неожиданным партнером», — заключил эксперт.
