Президентские выборы и референдум в Молдове: как Кремль планирует повлиять на их исход, и что стоит на кону

20 октября 2024 года Молдова окажется на пороге судьбоносных событий, которые определят её дальнейший путь. В этот день граждане страны выберут не только нового президента, но и примут участие в референдуме, который может закрепить в Конституции курс на евроинтеграцию. Эти события играют ключевую роль не только для самой Молдовы, но и для всей Восточной Европы, где противостояние между прозападными и пророссийскими силами достигло новой остроты. В центре внимания — интересы Кремля, который всеми силами стремится сохранить свое влияние на страну и остановить ее сближение с Европейским Союзом, отмечается в аналитическом докладе Института изучения войны от 15 октября 2024 года и текущем анализе ситуации вокруг предстоящих выборов и референдума. Главное об этом из доклада в материале ниже. 

20 октября 2024 года Молдова окажется на политическом перекрестке. Страна проведет как президентские выборы, так и исторический референдум, который может закрепить европейский курс Молдовы в Конституции. Эти выборы и референдум имеют важнейшее значение не только для будущего страны, но и для региональной безопасности в Восточной Европе. И в центре этого процесса — интересы Кремля.

Президентские выборы: Кремль на распутье

Президентские выборы в Молдове 2024 года могут стать ключевым событием в борьбе за влияние на постсоветском пространстве. Основная фигура в этой битве — нынешний президент Майя Санду, которая стремится закрепить прозападный вектор развития страны. Она уверенно лидирует в опросах, но у Кремля есть свои сценарии, направленные на сдерживание её победы и, что более важно, на подрыв демократических реформ и сближения Молдовы с Европейским Союзом.

Кремль всегда рассматривал Молдову как стратегически важную зону своего влияния, и его цель заключается в том, чтобы любой ценой предотвратить сближение страны с ЕС. Для России потеря Молдовы будет означать не только ослабление её контроля над бывшими советскими республиками, но и символическое поражение в борьбе за влияние на Восточную Европу.

Кремлевские сценарии для президентских выборов

В сценариях Кремля важно не только проиграть Санду, но и сделать это так, чтобы подорвать её легитимность и удержать страну в состоянии политической нестабильности. Кремль использует несколько стратегий:

1. Победа пророссийского кандидата в первом или втором туре — идеальный вариант для России. Однако вероятность такого исхода крайне мала, поскольку все пророссийские кандидаты значительно отстают по результатам опросов.
2. Санду не побеждает в первом туре — этот сценарий был бы менее катастрофичен для России, так как продемонстрировал бы раскол в молдавском обществе и потенциальную слабость проевропейских сил. Это позволило бы пророссийским кандидатам мобилизовать силы перед вторым туром.
3. Победа Санду с небольшим перевесом во втором туре — такой исход усилил бы протестные настроения среди пророссийски настроенных групп, и Кремль мог бы использовать это для дальнейшей дестабилизации страны, организуя протесты или поддерживая оппозиционные движения.
4. Победа Санду с большим отрывом в первом туре — самый нежелательный сценарий для Кремля. В этом случае прозападный курс Молдовы стал бы неоспоримым, что могло бы подтолкнуть Россию к более агрессивным действиям на политической или экономической арене.

Кандидаты на второй тур: кто может встретиться с Санду

По данным опросов с июля по сентябрь 2024 года, за Санду готовы проголосовать от 26 до 35% избирателей. Основные конкуренты Санду — Александр Стояногло, Ренато Усатый и Ирина Влах — значительно отстают, набирая в среднем на 14% меньше голосов, что предварительно указывает на то, что Санду может не победить в первом туре и, вероятно, встретится во втором туре с одним из этих кандидатов.

• Александр Стояногло — бывший генеральный прокурор Молдовы с пророссийскими связями. Стояногло получил поддержку Игоря Додона, лидера Социалистической партии. В его пользу играет поддержка избирателей, недовольных антикоррупционными реформами Санду. Однако его обвинения в коррупции могут стать значительным препятствием для его кампании.
• Ренато Усатый — бывший мэр города Бельцы, пророссийский кандидат с тесными связями с российскими бизнес-структурами. Его политическая платформа менее выражена по сравнению с другими кандидатами, и он не занимает чёткую позицию по интеграции Молдовы в ЕС или ЕАЭС, что делает его менее предсказуемым соперником для Санду.
• Ирина Влах — бывший башкан Гагаузии, которая последние годы изменила свою позицию с откровенно пророссийской на более проевропейскую. Однако её предыдущие связи с Кремлём и участие в пророссийских инициативах, таких как незаконный референдум в Гагаузии 2014 года, вызывают сомнения в её приверженности европейскому курсу. Тем не менее, за Влах стоит определённая часть электората из Гагаузии и пророссийски настроенных граждан, что делает её важным участником гонки.

Референдум: закрепление европейского курса

Одновременно с президентскими выборами пройдёт референдум, который может закрепить в Конституции Молдовы положение о том, что вступление в Европейский Союз является стратегической целью страны. Этот референдум имеет ещё более важное значение, чем сами выборы. Принятие изменений в Конституцию заблокирует любые попытки смены внешнеполитического курса в ближайшие годы, даже если пророссийские силы снова наберут популярность.

Кремль уже давно использует различные способы влияния на общественное мнение в Молдове, в том числе дезинформацию и манипуляции, направленные на подрыв доверия к ЕС. Однако поддержка евроинтеграции среди молдавских граждан продолжает расти, и Россия может рассматривать референдум как последний рубеж перед полной потерей влияния в стране.

Стратегии Кремля для референдума

1. Срыв явки. Согласно молдавскому законодательству, референдум будет считаться действительным только при участии более 1/3 всех зарегистрированных избирателей. Кремль и пророссийские силы уже предпринимают попытки бойкота референдума, надеясь, что низкая явка не позволит изменить Конституцию. Кампания по бойкоту, организованная социалистами и другими пророссийскими партиями, набирает обороты, и данные опросов показывают, что часть избирателей может воздержаться от участия в референдуме.
2. Провокации и подрыв доверия к результатам. Кремль может попытаться дискредитировать референдум, утверждая, что результаты были сфальсифицированы или что референдум не отражает реальное мнение граждан. Дезинформация и кампании по распространению ложных сведений — это основные инструменты влияния Кремля, которые он активно применял в прошлом, и которые могут вновь быть использованы в октябре 2024 года.
3. Прямое вмешательство через пророссийские политические силы. Кремль может использовать свои политические рычаги через поддерживаемых им политиков, таких как Илан Шор или других кандидатов, чтобы организовать кампании против референдума и предложить альтернативные “выгодные” решения для Молдовы, связанные с Россией.

Что стоит на кону?

Исход президентских выборов и референдума в Молдове — это не просто выбор внешнеполитического вектора страны. Это борьба за суверенитет и независимость государства, находящегося на линии фронта геополитической борьбы между Западом и Россией. В случае успеха проевропейских сил и закрепления курса на вступление в ЕС, Молдова получит шанс на стабильное демократическое развитие и доступ к экономическим и политическим возможностям, которые предоставляет ЕС.

Если же Кремль сумеет сорвать референдум или минимизировать влияние Санду через пророссийские силы, Молдова может столкнуться с годами политической нестабильности и экономического давления, что только усилит её уязвимость перед российским влиянием.

Октябрьские выборы и референдум — это больше, чем просто голосование. Это будущее Молдовы и тест на её способность сохранить свою независимость и суверенитет перед лицом внешнего давления.