Политическая ситуация в Республике Молдова становится все более напряженной на фоне недавно завершившихся президентских выборов и референдума по вопросу евроинтеграции. Политический аналитик Игорь Боцан в интервью Ziarul de Gardă подробно проанализировал влияние внешних сил, ошибки кандидатов и риски для европейского курса страны.
Общество, раскол и евроинтеграция
По мнению Игоря Боцана, последние выборы продемонстрировали глубокое разделение молдавского общества. Несмотря на то, что евроинтеграция оставалась важной частью политической повестки в стране более 30 лет, результаты референдума и президентских выборов выявили противоречия среди граждан. Боцан подчеркивает, что это разделение требует немедленного вмешательства для укрепления единства общества. Отказ ряда влиятельных политиков, включая бывших председателей Национальной комиссии по европейской интеграции, поддержать референдум, озадачил многих сторонников европейского вектора.
Вмешательство России и влияние сети Шора
Аналитик указал на «беспрецедентное» вмешательство России, которое, по его мнению, серьезно повлияло на итоги голосования. Примером вмешательства стала финансовая поддержка беглым олигархом Иланом Шором, который отправлял деньги молдавским гражданам через российские банки. Такая «благотворительность», по словам Боцана, представляет собой не что иное, как политическую коррупцию и используется для манипуляции голосами.
Опасности для парламентских выборов
На фоне предстоящих парламентских выборов 2025 года Боцан предупреждает о возможных угрозах сохранения «преступной сети», о которой он говорит как о мощном инструменте влияния. Он подчеркивает необходимость решительных действий со стороны властей по устранению этого фактора, чтобы гарантировать честность и прозрачность будущих выборов. Аналитик вспоминает предложение о раздельной политической и благотворительной деятельности, внесенное коммунистами еще в 2017 году, как важный шаг к минимизации рисков предвыборной коррупции.
Стояногло и новые перспективы для левого крыла
Игорь Боцан также прокомментировал роль Александра Стояногло, бывшего генпрокурора, поддержанного Партией социалистов. По мнению аналитика, Стояногло показал себя сдержанным, несмотря на неоднозначное политическое прошлое. Поддержка его кандидатуры отчасти позволила Игорю Додону отойти на задний план и представить Стояногло в качестве «народного кандидата». Хотя Стояногло проиграл выборы, он зарекомендовал себя как потенциальный лидер левого крыла без компрометирующих связей Додона и может в будущем укрепить позиции левой оппозиции.
Политика Майи Санду: достижения и ошибки
Аналитик уделил внимание и Майе Санду, лидеру ПДС и переизбранному президенту, указав на ее зависимость от партийной поддержки. Боцан считает, что Санду недостаточно эффективно взаимодействует с гражданским обществом и делает ошибки в принятии важных решений, таких как инициатива по референдуму без должного учета ситуации и без консультаций с другими проевропейскими партиями.
В завершение Боцан отметил важность сотрудничества и объединения проевропейских сил для сохранения курса на евроинтеграцию. С учетом нестабильности правящей ПДС и ее изоляции, перед президентом и партией стоят задачи по улучшению диалога с оппозиционными партиями, чтобы создать устойчивую коалицию для продвижения европейского курса Молдовы.
Полную версию интервью с Игорем Боцаном читайте на сайте Ziarul de Gardă — ссылка.
