В столице Гагаузии отметили 30-летие со дня принятия Парламентом Республики Молдова Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Торжественное мероприятие собрало представителей региональной власти, бывших башканов, экс-президента Владимира Воронина, консула Турции, активистов 90-х годов и жителей автономии. Однако вместо праздничной атмосферы встреча напоминала политическую арену, где центральные власти подверглись жесткой критике.
Критика и контрпункты от Дмитрия Константинова
Первым выступил председатель Народного собрания Дмитрий Константинов. Начав с приветствия на гагаузском языке, он предложил слушателям традиционный экскурс в историю. Ключевым тезисом стал призыв сохранять язык и идентичность, иначе, по словам Константинова, гагаузы рискуют «исчезнуть как народ», как это произошло с их соотечественниками в Румынии.
Однако на этом историческая часть закончилась, и началась привычная критика Центра. Спикер НСГ высказал недоумение по поводу заявлений о «гибридных атаках России», добавив, что обвинения в этом звучат голословно. А затем вспомнил про «несправедливую» организацию выборов президента Молдовы за рубежом: в России, мол, участков мало, в то время как для стран Запада их открыли с избытком.
Не обошел стороной Константинов и тему автономного статуса. По его мнению, закон о статусе Гагаузии давно превратился в пустую формальность:«Наш закон довели до уровня половика. Нас называют автономией, но никаких реальных прав не дают. Решения, которые принимаются год за годом, игнорируют автономию. Мы вроде как имеем право на самоопределение, но свободы нам абсолютно никакой не оставляют»,
Завершая, он раскритиковал центральные власти за отсутствие на юбилейных мероприятиях, отметив, что они не стесняются игнорировать даже гагаузский флаг. Он указал на встречу первых лиц государства с жителями Гагаузии — представителями разных профессий, которая прошла на днях в президентуре и была приурочена к 30-летию автономии, где многих из них президент наградила государственной наградой — орденом “Meritul civic”.
Слушая эту критику, трудно не заметить, что многие заявления Константинова звучат знакомо: обвинения в дискриминации автономии и отсутствии реальных прав уже давно стали частью риторики местных властей. Однако конструктивные предложения, что именно нужно изменить в законе или как улучшить диалог с центром, так и не прозвучали.
Евгения Гуцул: от обвинений к восхвалению России
Башкан Евгения Гуцул, находящаяся под следствием по делу о незаконном финансировании партии “ШОР”, начала свое выступление с громкого заявления: «Мы не признаем Майю Санду президентом». Этот пассаж вызвал бурные аплодисменты в зале. Дальше последовали обвинения в фальсификации президентских выборов и намеки на «достойного кандидата», который должен был сидеть в этом зале в качестве главы государства.
Речь Гуцул, несмотря на заявленный торжественный повод, больше напоминала обвинительное заключение. Власти Молдовы, по ее словам, занимаются шантажом, запугиванием и подкупом, вместо диалога с Комратом. Отдельно досталось гражданским активистам и СМИ, которых она обвинила в «оскорблении гагаузов и распространении фашистских и ксенофобских заявлений», назвав их «провластными пропагандистами».
Ну а Россия, конечно, остается для Гагаузии маяком стабильности: «Мы никогда не будем считать Россию плохой. Мы хотим работать с ними и ездить туда. И никто нам не будет указывать, чего хотят гагаузы».
Эти слова вызвали аплодисменты, но стоит задуматься: в условиях геополитической нестабильности и российской агрессии против Украины такой акцент на России выглядит провокационно. Гуцул игнорирует ключевой вопрос: как Гагаузия может защитить свои интересы, оставаясь частью европейского курса Молдовы?
Михаил Кендигелян: ностальгия по непризнанной республике
Михаил Кендигелян, бывший председатель Верховного совета непризнанной Гагаузской республики, обратился к участникам мероприятия с экрана в записи. Его речь включала критику центральной власти, обвинения в разрушении экономики и призывы к “объединению с народом России и Турции”.
«Я призываю, чтобы народ Гагаузии в это трудное и тяжёлое время, когда против нас очень большая сила по ликвидации автономии, необходимо объединиться, и как внутри, так и внешне. И только вместе с народом Российской Федерации и Республикой Турция мы победим и сохраним здесь нашу родину, нашу Гагаузскую Республику», — заявил Кендигелян.
Подобные заявления вызывают вопросы: если Гагаузия видит себя в составе Молдовы, то какова цель таких пророссийских заявлений? И готовы ли гагаузские лидеры предложить конструктивные пути интеграции в рамках Молдовы вместо призывов к внешним силам?
Владимир Воронин: Гагаузию создали не в Кишинёве. И уж точно не Друк!
Экс-президент Молдовы Владимир Воронин выступил с речью, которая сочетала исторические воспоминания, критику власти и долю иронии.
«Гагаузскую автономию создали не в Кишиневе, не где-то в другом месте. Создали в Гагаузии, и создал её гагаузский народ», – подчеркнул Воронин, указывая на роль местных жителей в достижении автономии.
Не удержался он и от язвительного упоминания бывшего премьера Мирчи Друка, назвав его действия в начале 90-х “провокационными бандитскими выходками”. Несмотря на эти трудности, отметил Воронин, гагаузы проявили стойкость и стали примером мирного решения национальных вопросов.
Критика в адрес нынешней власти также не осталась в стороне.
«Такое отношение касается каждого жителя Гагаузии. Так нельзя относиться», – возмущенно заявил он, намекая на безразличие Кишинева к проблемам региона.
С особой гордостью экс-президент вспомнил достижения времён своего правления. По его словам, Гагаузия была первой в проекте газификации, а также получила дороги, питьевую воду и поддержку сельского хозяйства.
«Если ты ставишь благородные цели, ты идешь к их достижению», – заметил он с едва уловимой ноткой самоуверенности.
Не обошлось и без напоминания об “угрозах с румынской стороны”. Воронин напомнил, что при его партии в Конституцию были внесены статьи, закрепляющие право Гагаузии на самоопределение в случае утраты Молдовой государственности. «Это написано в Конституции, и никто не может это поменять. Хотя попытки есть», – добавил он.
Выступление Воронина, насыщенное воспоминаниями и намеками, явно выделялось среди дежурных речей. Слушателям оставалось лишь задуматься: то ли это послание потомкам, то ли очередное напоминание о собственных заслугах.
Михаил Формузал: Централизация и демократия по-кишиневски
Бывший башкан Михаил Формузал выступил с эмоциональной и резкой речью, наполненной иронией и критикой централизованной политики Кишинева.
«В последнее время из Гагаузии лепят врага. Но чем больше говорят о демократии, тем меньше её становится. Скоро без согласия столицы даже уборщицу не назначить», – заметил экс-башкан.
Формузал язвительно отметил, что вместо европейской децентрализации власти Кишинёв усиливает контроль, превращая страну в “режим однобокой пропаганды”.
Особенно он подчеркнул избирательный подход в отношениях с регионами: “Поддерживаешь европейские ценности — получаешь гранты. Не поддерживаешь — забудь. Это шантаж, а не диалог”.
Экс-башкан с сожалением напомнил о временах, когда автономия проводила масштабные конференции с участием молдавских лидеров, а сегодняшняя власть даже не посчитала нужным лично приехать на юбилей автономии.
«Воронин, которого я так критиковал, приезжал и отвечал на вопросы. А теперь диалог — это просто лозунг», – добавил он.
Заканчивая выступление, Формузал призвал руководство страны к честным шагам навстречу автономии: «Не бойтесь Гагаузии. Приезжайте, говорите с людьми. Только так возможны мир и согласие, как 30 лет назад».
Его речь, полная иронии и резких замечаний, ещё раз напомнила: Гагаузия не требует большего, а лишь справедливого.
Ирина Влах о гагаузах и мире
Бывший башкан Гагаузии Ирина Влах, известная своей риторикой о мире, дружбе и взаимном уважении, в своем выступлении на 30-летие автономии выбрала тон, который можно охарактеризовать как «наставление с улыбкой». Её речь, пронизанная патриотизмом, напомнила об успехах гагаузского народа и намекнула на неудачи центральной власти.
С первых слов Влах подчеркнула «хороший пример» компромисса, найденного 30 лет назад.
«Гагаузы, как и молдаване, всегда были миролюбивыми, — заявила экс-башкан, — но некоторые политики упорно пытаются представить нас как сепаратистов. Увы, это безнадежный проект». Здесь привычно прозвучала её ирония: мол, тем, кто не понимает сути автономии, стоит перечитать учебник истории.
Говоря о будущем, Влах обратилась к властям: «Никто не просит вас любить гагаузов, просто уважайте наши права». Прозвучало это без лишних реверансов, с легким упреком: пора перестать играть в политические провокации.
Особенно трогательной была часть о достижениях гагаузов. Влах гордилась и учеными, и бизнесменами, и артистами, не забыв упомянуть молдавских профессоров, восхищавшихся «характером студентов с юга».
И всё же Влах осталась верна своей позиции: «Если у вас есть претензии к политикам, боритесь с ними. Но оставьте гагаузский народ в покое». Прозвучало это миролюбиво, но с четким подтекстом: уважайте автономию.
Завершив выступление на оптимистичной ноте, Влах выразила уверенность в будущем Гагаузии и её роли в составе Молдовы. «С уходом безответственных политиков все проблемы исчезнут», — добавила она, имея в виду правящую партию.
Нереализованные возможности автономии
За три десятилетия Гагаузия так и не смогла стать примером успешной региональной автономии. Несмотря на значительную поддержку Турции, экономическая ситуация остаётся сложной. Виноваты ли в этом только центральные власти, как утверждают выступившие на торжественном мероприятии по случаю юбилея автономии, или свою роль сыграли внутренние управленческие ошибки?
Сегодня Гагаузия часто оказывается в центре внимания из-за обвинений в поддержке пророссийской пропаганды. Вместо того чтобы наладить диалог с центром, местные лидеры продолжают использовать юбилей как повод для обвинений.
Что дальше?
На фоне заявлений о необходимости “единства гагаузов” и защиты автономии остается важный вопрос: как сохранить баланс между автономией и государственным единством? Решение лежит не в обвинениях, а в конструктивных действиях, которые могли бы действительно улучшить жизнь в регионе.
Юбилей, который должен был стать праздником единства, показал разобщенность и необходимость поиска новых подходов к решению давних проблем. Пока лидеры региона используют свои выступления для политической борьбы, перспектива развития Гагаузии остаётся под вопросом.
