На выборах в Молдове усиливается проблема дезинформации, пропаганды и внешнего вмешательства. Это подтверждается последним отчетом Службы информации и безопасности (СИБ), представленным парламенту, пишет mediacritica.md. Эксперты предупреждают: без конкретных действий властей эти угрозы могут лишь усугубиться на следующих выборах.
Масштабы дезинформации
СИБ отмечает беспрецедентный масштаб дезинформационных кампаний на последних президентских выборах. За этим стоят иностранные игроки, такие как Russia Today (RT) и связанные с Россией структуры. Социальные сети, включая Telegram, TikTok, Facebook и «ВКонтакте», использовались для массового распространения пропаганды.
Вмешательство проявлялось через:
- деятельность иностранных журналистов у избирательных участков для подготовки заказных материалов;
- использование анонимных аккаунтов, ботов и фейковых сайтов, маскирующихся под государственные ресурсы;
- масштабные вложения в политическую рекламу, такие как 100 тысяч евро от группы «Шор» на продвижение и дискредитацию выборов.
По мнению СИБ, эти действия подрывают суверенитет страны, влияя на общественное мнение и дестабилизируя демократический процесс. Для этого используются антизападные и антиевропейские нарративы, страхи о милитаризации и войне, а также позитивный образ России и Евразийского экономического союза.
Основные цели кампаний
Наибольшее внимание пропагандисты уделяют Кишиневу, Бельцам, Гагаузии и Приднестровью. Это свидетельствует о четко продуманной стратегии, направленной на манипулирование общественным мнением в разных регионах.
Что говорят эксперты?
Аналитики утверждают, что одних публикаций отчетов недостаточно для борьбы с дезинформацией.
Андрей Русу, эксперт по мониторингу СМИ из WatchDog.MD, предупреждает о значительной угрозе, которую представляют кремлевская пропаганда и действия группы «Шор». Он призывает СИБ публиковать данные о расходах на рекламу, в том числе на платформах, таких как YouTube, где информация часто скрыта.
Русу также отмечает важность взаимодействия между СИБ, технологическими платформами и гражданским обществом. Он считает, что открытая коммуникация государственных институтов может предотвратить превращение незначительных событий в пропагандистские «бомбы».
Вадим Пистринчук, директор Института стратегических инициатив (IPIS), подчеркивает необходимость совместной работы всех государственных органов. Он критикует существующую систему, в которой много задержаний и обысков, но мало реальных судебных приговоров.
Решение через регулирование?
Один из предложенных путей борьбы с дезинформацией — регулирование социальных сетей. Однако, по словам Пистринчука, это непростая задача. Интернет слишком гибок, и любые ограничения можно обойти.
Эксперт считает, что необходимо привлекать к ответственности авторов контента, особенно анонимных, которые действуют вне какого-либо контроля. Он предлагает разработать новые правила с участием интернет-специалистов, чтобы найти баланс между эффективным регулированием и свободой слова.
Что дальше?
Эксперты единодушны: без решительных действий государства остановить волну дезинформации невозможно. Публикации отчетов должны сопровождаться строгими мерами против тех, кто дестабилизирует ситуацию в стране в интересах иностранных игроков.
Пропагандистские кампании уже начались в преддверии парламентских выборов 2025 года. Молдова должна быть готова противостоять этой угрозе, сохраняя прозрачность и устойчивость демократических процессов.
