В Гагаузии разгорается новый политический конфликт — вопрос о назначении даты выборов в Народное собрание Гагаузии (НСГ). Хотя закон однозначно указывает на 16 ноября 2025 года, власти региона, похоже, не слишком торопятся его соблюдать.
Депутаты Александр Тарнавский и Михаил Железогло предложили назначить выборы на 16 ноября, следуя букве закона. Но заместители председателя НСГ Николай Орманжи и Георгий Лейчу пытаются отложить решение. В то же время Исполком Гагаузии неожиданно поддержал инициативу. Константинов и его большинство в НСГ пока молчат, но ясно, что им выгодно затянуть процесс. А это значит, что в Гагаузии начинается кризис власти: Шор разрушает большинство Константинова и создает новый баланс сил.
«16 ноября — это законная дата. Но мы видим, что большинство, которым управляет Константинов, пытается её отложить. Власть боится выборов, потому что Шор рушит их союз. Это кризис, который НСГ не сможет скрыть», — считает Виталий Гайдаржи, директор laf.md.
Тарнавский и Железогло: 16 ноября — по закону
Депутаты Народного собрания Александр Тарнавский и Михаил Железогло выступили с инициативой, которая полностью соответствует законодательству. Они предложили провести выборы 16 ноября 2025 года, потому что так предписывает Уложение Гагаузии, Закон о статусе депутата и Избирательный кодекс.
«Юридическое управление Народного собрания дало положительное заключение. Их выкладки с правовой точки зрения полностью соответствуют тому, что мы предложили с Михаилом Николаевичем. То есть сам алгоритм расчета абсолютно корректен. Нет двух мнений: выборы должны пройти 16 ноября 2025 года. Назначение даты выборов не решает проблему. Должна быть создана Центральная избирательная комиссия (ЦИК), а его формирование – сложный процесс, в котором участвуют суды, Исполком и Народное собрание. И главное – утверждение его состава требует 17 плюс голосов депутатов. Кто даст гарантию, что ЦИК будет создан вовремя?» — заявил в программе Focus на laf.md Александр Тарнавский.
Это важный момент: Константинов инициировал расформирование постоянно действующего ЦИК, что делает срочное назначение даты выборов жизненно необходимым.
Исполком встает на сторону закона? Или на сторону Шора?
Иван Колиогло, начальник Главного управления делами Исполкома, представлявший вопрос о законопроекте Тарнавского и Железогло, заявил:
«Ознакомившись с предложенным проектом постановления и пояснительной запиской, считаем, что он может быть поддержан, поскольку соответствует действующему законодательству. Выборы депутатов Народного Собрания Гагаузии VIII созыва должны быть назначены и проведены 16 ноября 2025 года, то есть в первое воскресенье после истечения срока полномочий предыдущего состава Народного Собрания. Соответственно, предложение авторов назначить дату выборов на 16 ноября 2025 года соответствует на данный момент действующему законодательству, более того, является императивным».
Поддержка Исполкомом инициативы Тарнавского и Железогло вызывает вопросы. Исполком редко соблюдает законы, если за этим не стоит политический интерес, считает Виталий Гайдаржи. По его мнению, эта позиция выгодна Шору.
«Исполком действует не потому, что он вдруг стал правовым институтом. Просто дата выборов 16 ноября выгодна Шору, и именно поэтому они так активно поддерживают её. Шор уже заложил деньги на выборы в бюджет. Кто-то ещё сомневается, что он готовится к этому процессу?» — заявил Гайдаржи.
Таким образом, Исполком играет не за закон, а за Шора, отметил он.
Орманжи против Исполкома: «война» началась?
В НСГ сразу же нашлись противники срочного назначения выборов. Один из них — заместитель председателя Народного собрания Николай Орманжи. На заседании Исполкома 4 февраля он резко выступил против заключения Исполкома.
«Заключение на проект постановления — это не компетенция Исполнительного комитета. Народное собрание само знает нормативную базу и назначит дату, когда сочтет нужным. Исполком дает рекомендательные заключения. Они не являются обязательными», — заявил Орманжи.
На эмоциональную реплику Орманжи отреагировал зампредседателя Исполкома Илья Узун, спросив, почему обсуждение этого вопроса вызвало у него нервозность (на видео 01:30:23).
Этот конфликт четко показывает раскол внутри власти, считает Виталий Гайдаржи.
«Мы наблюдаем раскол между Исполкомом и Народным собранием. Шор хочет выборов сейчас, а Орманжи и Константинов – нет. Это говорит о внутренней борьбе между ними», — комментирует он.
Лейчу запутывает процесс, но зачем?
Георгий Лейчу, также заместитель председателя НСГ, не выступил категорически против выборов, но попытался запутать ситуацию, поставив под сомнение трактовку полномочий НСГ.
«Если брать законы, то по башкану всё просто: полномочия начинаются с момента принесения присяги и заканчиваются с моментом принесения присяги новым башканом. А вот с Народным собранием сложнее. Считается ли момент начала его деятельности с даты первого заседания или с момента избрания руководства? В этом у нас пока есть вопросы», — заявил Лейчу в программе Focus на нашем портале.
Это прямой сигнал, что Лейчу и его союзники в НСГ будут пытаться затянуть процесс любыми возможными способами.
«Когда власть начинает играть в юридические игры, это всегда означает одно: они просто боятся выборов. Они понимают, что Шор хочет их провести, но не могут себе позволить открыто сказать “нет”», — подмечает Виталий Гайжаржи.
НСГ между молотом и наковальней
Итак: Тарнавский и Железогло предложили дату 16 ноября, потому что так требует закон. Исполком поддержал выборы, потому что это выгодно Шору. Орманжи категорически против, потому что Константинов хочет тянуть время. Лейчу пытается создать юридическую неопределенность, чтобы затянуть процесс. Необходимость формирования нового ЦИКа делает срочность назначения выборов еще более важным.
«Народное собрание оказалось между молотом и наковальней. С одной стороны, закон требует выборов 16 ноября. С другой стороны, Константинов и его сторонники пытаются их отложить. Если выборы пройдут в срок, Шор получит большинство. Если их перенесут, НСГ окажется в кризисе», — отмечает Виталий Гайдаржи.
Перед Гагаузией стоит задача: провести выборы по закону или продолжать политические игры и накалять обстановку?
