Когда презентовали программу ставленницы осужденного в Молдове на 15 лет беглого олигарха Илана Шора, Евгении Гуцул «Гагаузия — Край мечты», многие в автономии начали верить в чудо. Заводы, международный аэропорт, бесплатный транспорт, технологический парк и 10 000 новых рабочих мест — звучало так, будто Гагаузия вот-вот превратится в новый Дубай на юге Молдовы. Но реальность оказалась куда прозаичнее. Опубликованная на сайте Исполкома Концепция стратегии социально-экономического развития Гагаузии на 2025–2030 годы выглядит как переписанный сценарий старых советских планов пятилетки, где все упирается в «поддержку сельского хозяйства» и «развитие инфраструктуры».
Заводы. Аэропорт. Технологический парк…. Эти идеи остались в прошлом. Вместо смелых инициатив мы снова видим осторожные обещания и консервативные подходы, которые давно не работают.
Вопрос: Почему стратегия развития, которая могла бы продолжить амбициозные планы «Края мечты», предпочла свернуть на привычный путь «аграрной стабильности»? И что это значит для будущего Гагаузии?
Часть 1: Заводы и 10 000 рабочих мест — мечта, которая растворилась в воздухе
«Край мечты» обещал построить пять заводов и создать 10 000 новых рабочих мест для молодежи, которая массово покидает регион. Это было бы настоящим экономическим прорывом для Гагаузии, где промышленность фактически отсутствует, а большинство рабочих мест — сезонные на полях.
Но что мы видим в стратегии?
Никаких заводов.
Никаких рабочих мест для молодежи.
Снова акцент на переработку сельхозпродукции — как будто Гагаузия может обеспечить экономический рост только консервированными помидорами и компотами.
Реальность:
- Молодежь по-прежнему уезжает, не видя перспектив дома.
- Заводы остались в обещаниях, а не в планах.
- Экономика продолжает зависеть от аграрного сектора, который не способен удержать молодых специалистов.
Почему это плохо?
Гагаузия теряет трудоспособное население, а без новых рабочих мест регион рискует остаться зоной, где будут жить только пенсионеры и те, кто не смог уехать.
Часть 2: Аэропорт в Чадыр-Лунге — полет в никуда
«Край мечты» предлагал построить международный аэропорт в Чадыр-Лунге, который должен был стать логистическим хабом между Востоком и Западом.
Идея была гениальна:
- Привлечь туристов.
- Создать рабочие места.
- Превратить Гагаузию в транспортный центр региона.
А что теперь?
В стратегии об этом ни слова.
Аэропорт улетел в мир фантазий и больше не вернулся.
Реальность:
- Никакого международного хаба.
- Только старые маршрутки, которые продолжают возить людей в Кишинев и обратно.
Почему это проблема?
Без развитой транспортной инфраструктуры Гагаузия так и останется на обочине экономических процессов, а инвестиции будут обходить регион стороной.
Часть 3: Бесплатный транспорт — обещание, которое так и не приехало
«Край мечты» обещал бесплатный транспорт в час пик — инициативу, которая могла бы серьезно облегчить жизнь простым жителям региона.
Что в стратегии?
Нет даже упоминания об этой идее.
Реальность:
- Тарифы на проезд продолжают расти.
- Автобусы и маршрутки стареют, а комфорта для пассажиров меньше, чем надежды на перемены.
Почему это важно?
Для многих жителей села бесплатный транспорт мог бы стать реальной поддержкой, а не просто очередной красивой идеей.
Часть 4: Технологический парк — Кремниевая долина или картофельное поле?
«Край мечты» делал ставку на будущее, обещая технологический парк для IT-стартапов.
Это был шанс превратить Гагаузию в регион инноваций, где молодые специалисты могли бы разрабатывать продукты для международного рынка.
А что в стратегии?
Никакого технологического парка.
Опять акцент на сельское хозяйство и переработку.
Реальность:
- Молодежь продолжает уезжать в Кишинев, Бухарест и дальше.
- Гагаузия по-прежнему делает ставку на аграрный сектор, игнорируя современные тренды и потенциал технологических инноваций.
Почему это опасно?
Без диверсификации экономики Гагаузия рискует остаться в прошлом веке, пока другие регионы идут вперед.
Часть 5: Материнский капитал и поддержка молодежи — забытые обещания
«Край мечты» предлагал ввести программу «Материнский капитал», чтобы поддерживать молодые семьи и останавливать демографический спад.
А теперь?
Этой инициативы нет в стратегии.
Нет и других программ для молодежи.
Реальность:
- Рождаемость падает.
- Молодежь уезжает, а население Гагаузии стареет с пугающей скоростью.
Почему это критично?
Без поддержки семей и молодежи Гагаузия просто вымирает, а вместе с ней уходит и будущее региона.
Часть 6: Почему стратегия забыла о «Крае мечты»?
1. Страх перед амбициями. Авторы стратегии предпочли не рисковать и не обещать слишком многого, выбрав путь наименьшего сопротивления.
2. Консервативный подход. Ставка на аграрный сектор и привычные методы управления оставляет Гагаузию в прошлом, вместо того чтобы открывать двери в будущее.
3. Отсутствие политической воли. Амбициозные проекты требуют долгосрочной стратегии и политической стабильности, но в условиях неопределенности проще сделать ставку на старые подходы.
Финал: «Край мечты» превратился в «край забвения»
«Гагаузия — Край мечты» могла бы стать планом трансформации региона. Она предлагала реальные изменения, которые могли бы вывести Гагаузию на новый уровень. Вместо этого Концепция стратегии на 2025–2030 годы предпочла забыть об амбициях и оставить Гагаузию в привычных рамках.
Заводы остались на бумаге.
Аэропорт улетел в небеса.
Технологический парк превратился в картофельное поле.
Вопрос:
Сможет ли Гагаузия когда-нибудь выйти за рамки привычного и действительно рискнуть ради своего будущего? Или мы так и будем жить с мечтами, которые никогда не станут реальностью?
Пока ответ на этот вопрос остается открытым.
