В конце 2023 года Республика Молдова совместно с Украиной начала процесс вступления в ЕС. Тогда же Грузия получила статус государства-кандидата на интеграцию в ЕС. Эти три государства-члена Восточного партнерства, хотя и имеют схожее прошлое, отличаются разной степенью решимости относительно своего демократического будущего. Это заметно на уровне населения в целом, а еще больше на уровне молодежи, пишет IPN.
Например, молодежь является катализатором протестов в Грузии, начатые в 2023 году. Грузины выступают против «закона об иностранных агентах», заимствованного грузинским правительством у российских соседей, против фальсификации парламентских выборов и выступают за продолжение европейского пути страны. Чем более авторитарным становится грузинское правительство и чем более жестоко оно применяет закон, тем упорнее молодые люди реализуют свое демократическое право на протест и выражают на улицах свое желание жить в свободной стране-члене ЕС. Изображения флага ЕС на протестах в Грузии и мобилизация толпы уже вошли в историю. В Украине молодые люди были среди тех, кто вышел на улицы в 2013 году в ответ на отказ тогдашнего президента Виктора Януковича подписать соглашение о политической ассоциации и свободной торговле с Европейским Союзом (ЕС) в обмен на укрепление отношений с Россией. Российское вторжение, трагедия потери родных, домов, друзей, части собственной страны делают молодых украинцев еще более решительных в поддержке европейского пути страны. Об этом говорит их поведение, отказ сдаваться, об этом говорят и цифры.
Подавляющее большинство молодых украинцев поддерживают членство как в ЕС, так и в НАТО. По данным 2024 года, 77% молодых людей в Украине выступают за вступление страны в Организацию Североатлантического договора, а 83% поддерживают вступление Украины в ЕС. Настроения молодежи в отношении вступления в ЕС схожи с настроениями населения в целом, которое непоколебимо в своем стремлении приблизиться к ЕС, несмотря на попытки российских бомб убедить его в обратном.
Для сравнения, молодые грузины в возрасте 18-34 лет почти единогласно поддерживают вступление своей страны в ЕС — 93%. Эта цифра более чем на 10% превышает общую поддержку населения, которая все равно впечатляюще высока — 82%.
В Республике Молдова, в отличие от Украины и Грузии, общая поддержка населения для вступления страны в ЕС составляет всего 63%. Интеграцию страны в ЕС поддерживает 71% молодых молдаван в возрасте 18-29 лет. В целом, молодые люди в Республике Молдова, хотя и в большинстве своем поддерживают вступление страны в ЕС, все же в меньшей степени хотят европейского будущего, по сравнению с молодежью Украины и Грузии.
Более того, существующие исследования, а также результаты референдума по внесению изменений в конституцию для интеграции с ЕС, который состоялся 20 октября 2024 года, подчеркивают феномен колебаний и/или безразличия среди молодых молдаван: с одной стороны, мы хотим быть европейцами, с другой стороны, мы не действуем решительно, когда появляется возможность строить свое будущее посредством собственного выбора.
Таким образом, если бы их спросили, как бы они поступили, если бы им пришлось выбирать на референдуме между ЕС и Евразийским союзом (союзом, который долгое время оставался для молдаван скорее символом СССР, чем активным и жизнеспособным образованием), только 65% молодых людей выбрали бы ЕС. В контексте октябрьского референдума около 59% молодых людей в возрасте 18-29 лет заявили, что проголосуют за вариант «да» на референдуме.
Неужели молодые молдаване хотят меньше в ЕС, чем грузины и украинцы?
Молодых людей во всем мире обычно воспринимают как проводников перемен. Они склонны идентифицировать себя с демократическими партиями, более терпимы и открыты для инноваций.
Если говорить о роли молодежи в процессе интеграции в ЕС, то существует общее ожидание, что именно она станет движущей силой общества в продвижении демократических идеалов и ценностей Европейского Союза. Что они и делают в какой-то степени. Подавляющее большинство молодых молдаван стремятся к независимой, демократической и процветающей стране. Они решительно осуждают любые формы коррупции и рассматривают ЕС как модель развития для Республики Молдова. Молодые люди, возможно, лучше других демографических групп понимают преимущества вступления Молдовы в ЕС, учитывая их стремление выявлять возможности для развития и долгосрочные экономические выгоды.
В политически и идентитарно раздробленном обществе молодые люди должны стать той группой, которая объединяла бы общество и подталкивала бы его к тому, чтобы вырваться из ловушек идентичности и истории.
Если это происходит в Грузии и Украине, то молодежь Молдовы, похоже, является результатом глубокого социального расслоения и дилемм с безопасностью. Гипотеза, вытекающая из анализа сравнительных данных из трех государств, указывает на то, что молдаване в возрасте 18–29 лет не до конца понимают значение демократии, не могут различать риски и возможности и попадают в ловушку политического транзакционизма, психологического комфорта, предлагаемого позицией нейтрального человека, не осознавая в полной мере долгосрочных последствий такого комфорта.
Например, в двух государствах, переживших войну с Россией, как грузинская, так и украинская молодежь в подавляющем большинстве выступает за вступление в Организацию Североатлантического договора или сотрудничество с ней.
В Республике Молдова, несмотря на то, что на первый взгляд молодые люди лучше остального населения понимают важность зонтика безопасности для мира и процветания и поддерживают сближение с НАТО примерно на 10–15% больше, только 36% молодых людей готовы активно поддержать сближение Молдовы с НАТО. И это происходит в условиях, когда Россия уже более 30 лет попирает нейтралитет страны, незаконно сохранения свои войска в приднестровском регионе.
И несмотря на то, что среди молодых молдаван преобладают симпатии к европейским лидерам, более четверти молодых людей выражают доверие авторитарному российскому лидеру Владимиру Путину и примерно столько же — Александру Лукашенко. Здесь важно отметить, что чем выше уровень образования молодых людей, тем меньше они симпатизируют этим двум авторитарным лидерам.
Позиция молодежи по отношению к российской войне в Украине подтверждает гипотезу о том, что они не в полной мере понимают международный контекст. 50% молодых молдаван считают, что военные действия, происходящие в Украине, являются «неоправданной войной России против Украины», а около пятой части полагают, что это «необъявленная война между Россией и НАТО/Западом», в то время как 11% квалифицируют войну в Украине как «оправданную российскую спецоперацию», около 5% заявили, что «не испытывают никаких чувств, им все равно», а 11% не знают, как описать войну.
Для сравнения, 84% молодых грузин видят в России угрозу для независимости Грузии, а более 70% считают Россию угрозой для национальной безопасности, экономике и ценностям страны. Та же тенденция наблюдается и среди молодых украинцев. Между тем в Молдове лишь чуть больше половины молодых людей считают Россию угрозой для национальной безопасности.
Таким образом, хотя поколение Республики Молдова, появившееся после 1990 года, должно быть эталоном для тех молдаван, кто жил при коммунизме и диктатуре, лишенных возможности в полной мере обрести то, что представляют собой свобода и право выбора, молодые молдаване являются продуктом национального социального и политического раскола, который отличает их от их сверстников из Грузии и Украины.
Хотя молодые молдаване продолжают поддерживать демократические идеалы, в некоторых аспектах, связанных с безопасностью, ценностями или политическими аспектами, они оказываются на одну ступень ниже других демографических групп. И хотя после выхода из коммунизма прошло уже более 30 лет, в Республике Молдова по-прежнему сохраняется страх перед социальным диалогом по вопросам безопасности и внешней политики, а это во многом влияет на роль, которую должна играть молодежь в политической жизни страны.
Например, тот факт, что родители не затрагивают в семье темы внешней и внутренней политики, приводит к тому, что значительная часть молодежи не интересуется политикой и не развивает гражданскую культуру. В опросах 2024 года только 20% молодых людей заявили, что обсуждают политические вопросы с родственниками и семьей.
В контексте конституционного референдума, который состоялся 20 октября 2024 года, только 25% молодых людей в возрасте 18-29 лет указали, что обсуждали референдум с кем-то из близких за два месяца до референдума, и только 14% молодых людей заявили, что знают, как будет сформулирован вопрос, выносимый на конституционный референдум.
В обществе, где отсутствует диалог между поколениями, молодые люди не имеют возможности играть свою роль двигателя социального прогресса и координатора внешнеполитического направления страны. И вот здесь вступает в игру роль молодежных организаций. К сожалению, в отсутствие здоровой политической культуры и культурного наследия, когда социальные дебаты и право молодежи на свое мнение по-прежнему отвергаются, этим молодежным организациям необходимо не только пропагандировать материальные выгоды от вступления государства в ЕС, но и чаще обсуждать демократические идеалы и ценности, а также то, что означает диктатура для прошлого, настоящего и будущего страны.
