Мы живем во времена, когда свобода выражения должна быть гарантом человеческого достоинства, а не привилегией, подлежащей переговорам. Права человека не должны становиться предметом уступок или сделок, даже если они политические. Тем не менее, последние события в Варнице доказывают: перед лицом давления и запугивания достоинство и права могут быть растоптаны без малейшего угрызения совести.
В откровенное пренебрежение к свободе мнения был убран информационный баннер, призванный осветить энергетические проблемы и опасную зависимость Приднестровского региона. Без всяких сомнений, те, кто принял решение о его демонтаже, нарушили не только фундаментальное право, но и затронули святая святых демократии — правду и готовность открыто смотреть ей в глаза.
Этот случай бьет в самую суть того, что должно быть священным для любого общества: право быть информированным, право делать осознанный выбор и не поддаваться манипуляциям теней неконституционного режима. Вместо свободного пространства для обмена идеями и реальных дебатов — угрозы, сигналы из Тирасполя и послания, больше похожие на предупреждения в духе: «не заходите слишком далеко, а то…»
Как не испытывать боли, когда под давлением институты и люди, призванные защищать своё сообщество, становятся инструментами цензуры? Каждое подобное действие вынуждает нас задуматься: какое общество мы хотим построить — общество, отворачивающееся от реальности и отказывающееся признать острые проблемы по обе стороны Днестра, или общество, которое стоит прямо, требует настоящих решений, прозрачности и решительного вмешательства со стороны властей в Кишиневе?
Фундаментальные права — роскошь или приоритет?
Мы оказались зажаты между фактическим режимом, избравшим путь запугивания и цензуры, и местной администрацией, которая, кажется, сдается при первом же окрике из Тирасполя. Почему блокируется сообщение, в котором говорится об абсурдной энергетической зависимости и реальной цене, которую мы все платим? Кому выгодно увести нас от правды, заставить замолчать тех, кто пытается объяснить, что «бесплатный газ» оплачивается политической лояльностью и стоит гораздо дороже?
Ничто не оправдывает препятствование доступу к информации и посягательство на свободу выражения. Особенно когда речь идет о регионе, контролируемом Россией, как Приднестровье, где независимая пресса изначально лишена доступа, а журналисты с правого берега не могут въехать туда и объективно освещать экономические и социальные реалии.
Почему нас это должно волновать?
Потому что, независимо от того, на каком берегу Днестра мы живем, у нас одно будущее. Потому что достоинство не знает границ и не может быть отменено параллельными режимами. А когда местные власти или государственные учреждения выбирают легкий путь молчания и отказываются остановить запугивание — мы теряем одну из самых ценных наших черт как свободных людей: смелость говорить и быть услышанными.
Крайне важно, чтобы государство вмешалось решительно, обеспечило, чтобы подобные эпизоды больше не повторялись, и наказало любое отклонение от демократических принципов. Ставка — не просто баннер, а наша честь и права — каждого.
Каждый гражданин, верящий в свободу, каждая институция, заявляющая о приверженности правам человека, и каждый политик, уважающий демократию, должен почувствовать моральный долг отреагировать. Не закрывать глаза, не уступать цензуре, продиктованной страхом или скрытыми интересами.
Да, такие случаи болезненны. Но они пробуждают совесть
Они напоминают, насколько хрупка может быть свобода, когда её испытывают на прочность, и как важно объединиться, чтобы не позволить никому — ни с левого, ни с правого берега — отнять у нас право знать и выражать свои мысли.
Мы можем и должны вернуть себе голос
Цепи, изображенные на том баннере, на самом деле символизируют все искажения менталитета «тех, кто решает, о чем можно говорить, а о чем — нет». Но когда речь идет о достоинстве, никто не в силах заковать наш гражданский дух и правду.
Я надеюсь, что болезненный пример Варницы вызовет волну солидарности, способную оказать давление на центральные власти, заставив их по-настоящему защищать конституционные права и свободы — от Бричан до Джурджулешть и до самого Тирасполя.
Сейчас — время выбрать: будем ли мы требовать уважения к праву на информацию, выражение мнений и достоинство или покорно примем запреты и запугивания? Я верю в первый путь. И я не перестану настаивать на необходимости уважать свободу друг друга.
Вадим Виеру, адвокат по правам человека, Promo-LEX
