В выходные в Комрате прошел митинг, инициированный Народным Собранием Гагаузии. На сайте законодательного органа все выглядело прилично: заявленный формат — без флагов, лозунгов и партийных заявлений. Подразумевалось мирное выражение обеспокоенности жителей по поводу статуса автономии. Но в реальности площадь заполнилась сторонниками арестованного башкана Евгении Гуцул и риторикой в духе Илана Шора. Вместо спокойного обсуждения прав автономии — крики о «политических репрессиях» и «виновности Кишинева».
Юрий Кузнецов снова в кадре: комментарий в защиту, но не с трибуны
Свои оценки происходящему дал и Юрий Кузнецов — первый заместитель начальника Главного управления внешних связей Гагаузии. Он не выступал на митинге, а дал комментарий специально для информационного портала laf.md.
В своей реплике он говорил о «ущемлении автономии», о том, как «люди шли километры» в Комрат, но их якобы останавливала полиция. Призывал к уважению прав автономии и обвинял центральные власти в нарушении Конституции. Проблема в том, что никакой конкретики, кроме эмоций, не прозвучало.
Иван Терзи, комментируя его слова, отметил: никто не предоставил ни одного кадра с «препятствиями». Если и были остановлены одна-две машины, то по объективным причинам — техосмотр, страховка. А совпадение с митингом — удобный повод раздуть картинку угнетения.
Комрат не вышел
Главная деталь, на которую обратил внимание Терзи: отсутствие на митинге самих жителей Комрата. По его словам, раньше комратчане были в первых рядах всех общественных выступлений. Сегодня же, лица на площади — в основном приезжие из других населенных пунктов. Это многое говорит о доверии горожан к нынешним политическим инициаторам.
Терзи подчеркивает: митинг был «собран подневольно». А когда на защиту башкана не выходят даже родные, сложно говорить о народной поддержке.
Народное Собрание — организатор без имени
Формально митинг организовал некий «оргкомитет», но ни фамилий, ни структуры, ни политической ответственности. При этом афиша была размещена на официальном сайте Народного собрания. То есть инициатором акции, фактически, стал сам парламент автономии. Ни один из депутатов не взял на себя публичную ответственность за проведение — кроме спикера Дмитрия Константинова, который сам в это время проходил судебное заседание.
Совпадение или прикрытие: суд в пятницу — митинг в субботу
Нельзя не отметить: митинг прошел на следующий день после суда над Константиновым, которого обвиняют в злоупотреблении властью и незаконном обогащении на десятки миллионов леев. Назначить митинг именно на следующий день — решение явно не спонтанное. По мнению Терзи, это форма давления — как на судебную систему, так и на общественное мнение. Публичный шум, медийный фон, лозунги — все это не о Гагаузии, а о спасении политической карьеры конкретных лиц.
Повторы прошлого и новые лозунги
На фоне обвинений в адрес Кишинева вновь зазвучали знакомые мантры — про дизель, гуманитарную помощь и обещания дешевого газа. Все это жители автономии уже слышали в 2014 году, когда те же фамилии ездили в Москву за «газом по 10 леев» перед референдумом. Тогда газа не было, зато была политическая дымовая завеса.
Сегодня повторяется тот же сценарий. Причем на фоне новых заявлений, вроде слов Виктории Фортуна о «возвращении исторических территорий» и «едином Буджаке». Эти заявления, по сути, резонируют с лозунгами митинга. Логика проста: чем больше дестабилизации, тем выгоднее тем, кто находится под следствием или готовится к приговору.
Политическая пустота: где парламент, где стратегия?
Сегодняшнее Народное Собрание не только не контролирует ситуацию, оно не предлагает альтернатив. Оно прекратило диалог с Кишиневом, не отреагировало на решение Конституционного суда, не инициировало действий по защите даже собственных политиков. Оно молчит по делу Гуцул. Оно не сопротивляется сокращению полномочий. Оно занято самоспасением, а не представительством.
Ни один депутат не инициировал комиссию, не потребовал встречи с Кишиневом, не предложил стратегии выхода из кризиса. Все сводится к митингам, которые и политикой-то не пахнут — больше театром.
Валерий Яниогло: «Народное собрание должно уйти»
Бывший зампредседателя исполкома Валерий Яниогло считает, что текущий состав НСГ пора распустить. По его мнению, депутаты не смогли объединиться ни по одной стратегической задаче, не участвуют в национальных политических процессах, не представляют интересы автономии.
С ним трудно не согласиться. Но Иван Терзи добавляет: смена состава — не решение. Нужна ответственность. И если депутаты не справились — избиратели должны их отозвать. А за воровство и коррупцию — нужна тюрьма. Не условная, а реальная. Не на год, а на пятнадцать.
Лонгрид подготовлен по мотивам программы «О главном» с участием Ивана Терзи.
