Автор: Елена Челак
Трое политиков, родом из АТО Гагаузия, прокладывают себе путь в парламент Кишинёва. Они стали особенно активными накануне осенней избирательной кампании. Бывший кандидат на высший государственный пост Александр Стояногло стоит во главе блока «Альтернатива». Другой претендент — Николай Дудогло, который после разрыва с демократами, возглавляемыми беглым олигархом Владимиром Плахотнюком, создал новую партию — Gagauz Halk Partiyası. В «гагаузскую троицу» входит и бывшая башкан Ирина Влах, надеющаяся на получение как можно большего количества мандатов своей партией. Портал Anticoruptie.md проанализировал биографии и риторику этих троих и обнаружил: если на пресс-конференциях они сдержанны в заявлениях и даже заявляют, что Молдова должна продолжать европейский путь, то на встречах с населением всё чаще звучат прокремлёвские нарративы и антиевропейские призывы.
«Волк» из Гагаузии: «Дойдём до парламента — решим проблемы за один день»
6 марта был зарегистрирован новый политический проект — партия Gagauz Halk Partiyası. Её председатель Николай Дудогло не скрывает, что нуждался в «транспортном средстве» для участия в парламентской кампании. По его словам, борьба за кресла в парламенте будет «волчьей стаей».
«Волк не может выжить в одиночку. Его сила — в стае. Это отражает и цель партии: только вместе гагаузы смогут защитить свои права и сохранить автономию. Стая может атаковать и сопротивляться», — заявил Дудогло.
Он пообещал, что в случае попадания в парламент решит исторические проблемы гагаузов «за один день», уделяя особое внимание расширению полномочий региона. Эти обещания звучат на фоне его многочисленных поражений в выборах башкана, во время которых он даже прибегал к помощи беглого олигарха Илана Шора.
Николай Дудогло: «Румынизация для Гагаузии — неприемлемый путь»
Николай Дудогло в четвёртый раз попытался стать башканом Гагаузии. В первые два раза он выходил во второй тур, набирая более 40% голосов, но проигрывал конкурентам.
Дудогло не ограничивался встречами с избирателями — он организовывал митинги, на которых говорил о войне в Украине, обвиняя власти Молдовы в поддержке международного ордера на арест Владимира Путина.
«Мы не можем согласиться с тем, что президент Республики Молдова поддерживает арест президента России», — заявил он.
Он обещал избирателям, что не допустит войны в Молдове, и открыто распространял фейки, утверждая, что украинские солдаты сформировали «щит» у границы с Приднестровьем, а в районе Кагула уже находятся силы НАТО.
Политик заявлял, что намерен «спасти автономию» путём противостояния инициативам центральных властей: закону о сепаратизме, замене «молдавского языка» на румынский, выходу из СНГ, сближению с НАТО и закону о продаже земли иностранным инвесторам.
«Мы видим, что нас шаг за шагом приближают к Румынии. Сначала — закон о сепаратизме, против Приднестровья и против Гагаузии. Если критикуем страну — нас обвиняют в сепаратизме. Сегодня принято решение: нет больше молдавского языка. Мы — тюрки, но гагаузы не говорят, что их язык — турецкий. А теперь хотят выхода из СНГ. Кто сказал, что мы не нуждаемся в Востоке?»
По мнению Дудогло, каждое решение Кишинёва должно обсуждаться с властями Гагаузии. Он считает, что «румынизация для Гагаузии — неприемлема».
В 2010 году он через движение «Новая Гагаузия» пытался инициировать референдум о признании русского языка вторым государственным. ЦИК отклонил заявку. В 2014 году он поддержал два референдума в Гагаузии: о внешнем самоопределении и внешнеполитическом векторе Молдовы. Эксперты признали их неконституционными.
Во время кампании за пост башкана он утверждал, что за ним не стоит никакая партия и призывал к честным выборам. Но после первого тура выборов поддержал кандидатку от запрещённой партии Шор — Евгению Гуцул, и даже встретился с Иланом Шором.
Позже он заявил, что его «использовали и бросили». По словам Дудогло, ему пообещали место в администрации региона, но обманули. Он объяснил, что выборы в Гагаузии «невозможно выиграть честно», так как обе главные силы активно использовали деньги.
Сейчас он намерен защищать интересы Гагаузии с помощью своей партии, отрицает слухи о продаже её во время кампании:
«Гагаузия должна иметь собственную партию — партию людей, которые строили автономию. Мы объединяем гагаузов вокруг силы, которая представляет их интересы без посредников».
Партия Дудогло стремится создать гагаузскую фракцию в парламенте Кишинёва. По его мнению, центральные власти больше не доверяют активистам из региона, так как те входят во фракции, открыто конфликтующие с Кишинёвом. Поэтому интересы региона остаются в тени. Гагаузская фракция, по мнению Дудогло, должна быть нейтральной и не вовлекаться в конфликты между левыми и правыми.
Александр Стояногло — бывший генпрокурор с уголовными делами и главный соперник Санду на выборах
Александр Стояногло был депутатом в двух созывах парламента — 2009–2010 и 2010–2014 — от Демократической партии Молдовы, которую тогда возглавлял Владимир Плахотнюк. Дважды баллотировался на пост башкана Гагаузии как независимый кандидат (в 2006 и 2015 годах), но не набрал нужного количества голосов.
В ноябре 2019 года Стояногло стал генеральным прокурором Молдовы. Через два года его задержали прямо в здании Генпрокуратуры, после рассмотрения жалобы от депутата PAS Лилиана Карпа. В сентябре 2023 года он был уволен указом президента Майи Санду. В сентябре 2024 года Европейский суд по правам человека признал нарушение его права на доступ к правосудию. Сейчас в суде Кишинёва рассматриваются два уголовных дела против него: за злоупотребление властью и нарушение частной жизни.
Осенью 2024 года он участвовал в президентских выборах и вышел во второй тур с Майей Санду. Его поддержала Партия социалистов, о чём заявил лидер партии Игорь Додон, назвав Стояногло «независимым кандидатом, способным бороться с беззаконием».
Во втором туре Санду победила с 55,33% голосов, благодаря поддержке диаспоры. Внутри страны она уступила Стояногло с разницей в 2,4% — около 32 тысяч голосов. После выборов он заявил, что «это не окончательное поражение, а лишь проигранная битва», и пообещал «консолидировать общество для построения справедливой Молдовы».
«Выгодное» сотрудничество с Россией: избирательная европейскость
31 января 2025 года было объявлено о создании политического блока «Альтернатива» под руководством Александра Стояногло. Он заявил, что будут реализованы приоритеты, обозначенные им в ходе президентской кампании, за которые, по его словам, голосовали его избиратели.
«Несколько месяцев назад я вступил в президентскую кампанию. Тогда и сейчас я придерживаюсь тех же приоритетов. Считаю своим долгом продолжать начатое — и мы сделаем это в рамках блока “Альтернатива”», — заявил Стояногло.
Блок позиционирует себя как проевропейский. На его запуске Стояногло заявил:
«Пришло время на деле доказать, что мы готовы соблюдать простейшие и легко реализуемые европейские стандарты выражения воли и обычной человеческой морали».
Однако представители блока признают европейские ценности в «отфильтрованной» форме.
«Я объездил все страны ЕС и увидел, что уровень жизни там выше. Я тоже хочу, чтобы мы жили так же, но без навязывания чуждых стандартов», — сказал Стояногло во Вулканештах.
Другой представитель блока, примар Кишинёва Ион Чебан, подчеркнул, что «Альтернатива» рассматривает европейскую интеграцию как главную цель страны:
«Мы говорим и пишем на румынском языке. Мы знаем, что в Украине идёт война. Мы должны сосредоточиться на нуждах наших граждан», — заявил Чебан.
Одновременно представители блока активно продвигают идею «сотрудничества» с Российской Федерацией.
На одной из встреч с жителями Ион Кику отметил, что блок настаивает на «поиске новых внешних рынков для молдавской продукции», вместо «преднамеренной блокировки традиционных, как это произошло с рынком СНГ». При этом именно правительство России запретило въезд молдавским перевозчикам, включая транзит. Это решение было принято в марте 2025 года.
Так, с 2013 по 2017 годы количество молдавских компаний, поставляющих продукцию в страны ЕС, увеличилось на 33,6%. Поэтому снижение экспорта в Россию и страны СНГ нельзя оправдать «политическим решением» нынешнего правительства.
Александр Стояногло также говорит о необходимости сотрудничества с Россией — даже в условиях, когда такое сотрудничество невозможно. По его словам:
«Если нам выгодно покупать газ у России, нашего единственного поставщика, чтобы граждане платили разумные тарифы — значит, так и надо поступать».
Это было сказано на фоне того, что с 1 января 2025 года российский «Газпром» в одностороннем порядке прекратил поставки газа в Молдову.
Представители блока обвиняют Кишинёв в «напряжённом диалоге» между центром и Комратом, одновременно обходя стороной проблемы с правосудием в автономии.
«Блок “Альтернатива” обеспокоен всеми проблемами, затрагивающими Гагаузию, но в первую очередь мы заинтересованы в конструктивном и уважительном диалоге между регионом и Кишинёвом», — заявил Стояногло.
«Те, кто атакует автономию Гагаузии или пытается приуменьшить её значение, подрывают стабильность всей страны», — добавил Ион Кику, упомянув угрозу «территориальной целостности» и необходимость «строительства сильной Молдовы».
Связь «Альтернативы» с коммунистами и социалистами
Блок «Альтернатива», неформальным лидером которого является Александр Стояногло, включает политиков, ранее сотрудничавших с Игорем Додоном.
Ион Чебан — мэр Кишинёва и лидер партии «Национальное альтернативное движение» (MAN). Он начал свою политическую карьеру в качестве члена Партии коммунистов Республики Молдова (ПКРМ). В 2011 году стал депутатом от ПКРМ и вскоре стал одним из лидеров протестов против Альянса за европейскую интеграцию.
В 2019 году Чебан стал мэром Кишинёва при поддержке Партии социалистов. Позже он заявил о выходе из партии и в 2021 году создал свою — MAN. Несмотря на провозглашённый проевропейский курс, он консультировался с политтехнологом Юрием Гудилиным, считающимся агентом ФСБ.
Ион Кику с декабря 2018 по июнь 2019 года был министром финансов в правительстве Павла Филипа, а затем — советником Игоря Додона. После поражения Додона на президентских выборах в 2020 году Кику ушёл в отставку. В апреле 2021 года он создал партию «За развитие и объединение Молдовы» (PDCM), заявив о поддержке европейской интеграции, но бойкотировав референдум по этому вопросу.
Марк Ткачу́к — депутат от ПКРМ в 2001–2002 и 2009–2014 годах, советник президента Воронина по внутренней политике с 2002 по 2008 год.
Следует отметить, что представители блока «Альтернатива» распространяют фейки и нарративы в унисон с ПСРМ, ПКРМ и даже с Иланом Шором.
Например, Юрий Мунтян, лидер партии «Коллективное действие – Гражданский конгресс» и представитель блока «Альтернатива», заявил на встрече с жителями села Сиркова, что:
«Нейтралитет — это главная ценность для 84% граждан».
«Очевидно, что нейтралитет должен остаться краеугольным камнем внешней и оборонной политики Республики Молдова», — добавил он на встрече в районе Рышканы.
При этом он не уточнил, кто или что угрожает нейтралитету. Во всяком случае, в публичной записи этого нет. Нарратив об «угрозе нейтралитету» также активно распространяется коммунистами и социалистами.
Парадоксально, но в то время как одни представители блока признают существование войны в Украине, другие утверждают, что «развитие — это не про дроны, радары и пиар. Это про газ по разумной цене, поддержку сёл, тех, кто кормит страну». При этом представители блока не упоминают, что дроны падают и взрываются прямо на территории Молдовы.
Ещё один популярный нарратив блока — критика «цензуры». Например, Марк Ткачук утверждает, что «имеет место санкционирование и преследование средств массовой информации».
Нельзя не отметить и ещё один нарратив, который в последнее время стал особенно популярным: блок «Альтернатива» потребовал «всеобщей амнистии» для граждан, обвиняемых в электоральной коррупции.
Мы обратились к представителям блока «Альтернатива» с рядом вопросов, среди которых: кто, по их мнению, «угрожает» нейтралитету Молдовы и кто может его гарантировать? Почему, при заявленной поддержке европейской интеграции, блок продвигает «сотрудничество» с Россией? Также мы попросили Александра Стояногло прокомментировать информацию о его предполагаемой связи с Иланом Шором. На момент публикации анализа мы не получили никакого ответа, несмотря на обещание Иона Чебана предоставить комментарий.
Политические метаморфозы Ирины Влах и заимствованная риторика
5 ноября 2024 года бывший башкан Гагаузии Ирина Влах объявила о создании партии «Сердце Молдовы», пообещав «проводить иную политику, основанную на реальных интересах граждан» и «спасти страну от одиозного режима» Майи Санду. Как и Стояногло, она представила цели партии как «долг» после участия в президентской кампании.
«Многие из тех, с кем я общалась, выразили желание внести вклад в спасение Республики Молдова от одиозного режима Майи Санду, разрушившего демократию, экономику, правосудие (…) Парламентские выборы дают нам реальный шанс заменить тех, кто разрушал страну в последние годы», — заявила Ирина Влах.
Действия Ирины Влах указывают на её сближение с пророссийскими партиями в Молдове.
В течение своей политической карьеры Влах неоднократно меняла риторику: от пророссийской — к проевропейской, затем говорила, что «левые» и «правые» должны объединиться, после чего назвала европейский курс «ошибкой», а представителей ЕС — «соучастниками преступлений». В настоящее время она всё чаще появляется рядом с представителями пророссийских партий.
Ирина Влах ранее была депутатом от Партии коммунистов.
В декабре 2014 года она заявила о выходе из партии. В 2015 году баллотировалась на пост башкана Гагаузии при поддержке Партии социалистов. Влах вместе с социалистами активно участвовала в организации референдума в Гагаузии 2 февраля 2014 года о внешнеполитическом курсе страны, ориентированном на «дружбу» с Россией и Евразийским союзом.
Предвыборная кампания Ирины Влах проходила под лозунгом: «Голосуя за Ирину Влах — голосуешь за Таможенный союз». И Влах выиграла выборы. В декабре 2022 года, на 28-ю годовщину образования Гагаузии, она неожиданно заявила о «поддержке европейского курса Молдовы и желании перенять лучшие европейские практики».
Однако после создания партии «Сердце Молдовы» Влах начала резко критиковать Европейский союз.
«Евросоюз является соучастником преступлений PAS», — сказала она.
В то же время она пообещала начать отношения с Брюсселем «на новых условиях» — после выборов.
На сайте Ирины Влах (irinavlah.md) размещено обращение под заголовком «Призыв к диктаторам ЕС». В списке «диктаторов» значатся председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, председатель Европарламента Роберта Метсола и председатель Европейского совета Антониу Кошта. В своём обращении Влах обвиняет представителей ЕС в поддержке правящей партии и выдвигает ультиматум:
«Мы будем воспринимать вашу поддержку PAS как поддержку нищеты, разрушения и нарушения прав человека в Молдове».
Более того, Влах делает заявление, полностью противоречащее идее о готовности к сотрудничеству с ЕС:
«Нас не беспокоит снижение уровня поддержки идеи европейской интеграции в Молдове. В конечном итоге, это забота ЕС — следить за своей репутацией», — заявила Влах, демонстрируя полное равнодушие к внешнеполитическому вектору Республики Молдова.
5 мая Ирина Влах приняла участие в круглом столе, посвящённом «80-летию Великой Победы».
На этой встрече Влах сказала, что «войны происходят по всему миру, в том числе у наших границ». Поэтому, по её мнению, «сохранение мира должно стать абсолютным приоритетом для руководства страны».
«Наиболее разумным сейчас является международное признание нейтрального статуса нашей страны. Сегодня он — односторонний, поскольку не признан другими государствами или международными организациями», — заявила Влах.
Стоит также обратить внимание на окружение Ирины Влах на этой встрече. Рядом с ней находились социалист Влад Батрынча, коммунист Владимир Воронин, бывший кандидат в президенты от партии «За будущее Молдовы» Василий Тарлев, который вместе с рядом сторонников группы Шор участвовал в Москве в запуске организации «Евразия», связанной с Кремлём и Иланом Шором.
На мероприятии, посвящённом «80-летию Великой Победы», также присутствовала блогер Диана Карпински, которая в последние месяцы стала одной из главных «рупоров» на митингах, организованных партией Шор.
Уже в марте 2025 года Влах называет европейский курс «ошибкой».
На протяжении почти двух лет Ирина Влах не реагировала на события в Гагаузии и даже не появилась на инаугурации Евгении Гуцул, но высказалась, когда та была арестована:
«Мы расцениваем арест башкана Гагаузии как серьёзное злоупотребление со стороны правящего режима и требуем прекратить преследование оппозиции», — говорится в заявлении партии «Сердце Молдовы».
Таким образом, она повторяет нарратив, распространяемый Шором, его командой и даже представителями Кремля, называющими арест башкана «политическим террором».
«Риски» для нейтралитета и «милитаризация»
«Милитаризация» и «угрозы нейтралитету» — ключевые нарративы, распространяемые партией «Сердце Молдовы» и самой Ириной Влах.
«Если вы против вступления Молдовы в НАТО и другие военные блоки, подпишите наше обращение к властям. (…) Молдова — за мир, и мы заставим власти учитывать это», — заявила Влах.
«Официальные цифры подтверждают движение к милитаризации», — добавила она, аргументируя это увеличением бюджета Министерства обороны.
Этот нарратив широко используется в кремлёвской пропаганде и часто повторяется Иланом Шором. Так, проект закона о внесении изменений в государственный бюджет на 2024 год предусматривает увеличение оборонных расходов на 9,3 миллиона леев для повышения ряда выплат. Согласно Национальной стратегии обороны Республики Молдова на 2024–2034 годы, реализация и модернизация оборонной политики направлена на защиту суверенитета, независимости и территориальной целостности страны.
Нарративы о нейтралитете и НАТО распространяются не только на странице партии, но и на личных страницах членов команды и сторонников.
Партия «Сердце Молдовы» даже предложила провести в 2025 году референдум о «сохранении нейтралитета» Молдовы в тот же день, что и парламентские выборы. Ранее, в 2023 году, аналогичную инициативу предлагала бывшая партия Шор. Обе инициативы были отклонены ЦИК.
Фальсификации и двойные стандарты в одной упаковке
За полгода до завершения второго срока башкана Ирина Влах начала активно критиковать президента Майю Санду и партию PAS. Например, она всё чаще говорит о проекте оптимизации школьных расходов, предложенном PAS. При этом Влах «забыла», что в период с 2000 по 2022 год, когда она была башканом, в Гагаузии было закрыто 10 школ. В официальных документах указывается, что «реорганизация образовательных учреждений поможет оптимизировать учебный процесс, сократить расходы на содержание зданий и улучшить школьную сеть». Те же аргументы приводят и центральные власти.
Недавно Влах заявила, что «судьбу страны должны решать те, кто живёт в Молдове, а не диаспора».
Но всего несколько лет назад она думала иначе. 10 февраля 2019 года в статусе башкана Влах отправилась в Стамбул, где встретилась с гагаузской диаспорой, чтобы агитировать за Партию социалистов на парламентских выборах 24 февраля.
Когда её спросили, как она и её партия намерены сотрудничать с ЕС при антиевропейской риторике и дезинформации, бывшая башкан проигнорировала запрос.
Российский сценарий и «модные» нарративы
После анализа нарративов и биографий представителей блока «Альтернатива», партии «Сердце Молдовы» и гагаузской партии Gagauz Halk Partiyası возникает много вопросов. Например: что стало причиной смены политического курса? Почему политики используют сильные лозунги о «нейтралитете», «мире» и «защите»? Эти аспекты обсуждали эксперт WatchDog Штефан Бежан и политический аналитик Виктор Чобану.
Мы спросили: действительно ли действия блока «Альтернатива» и его представителей говорят о готовности к вступлению в ЕС?
Виктор Чобану отметил, что представители блока периодически продвигают нарративы, противоречащие европейскому курсу:
«Периодически у них появляются идеи, прямо указывающие на противоположное направление. Тот же Стояногло, например, предлагает продвигать закон об иностранных агентах. То же говорит и Кику».
Штефан Бежан напомнил, с чего начинали ключевые фигуры блока:
«Чебан был пророссийским политиком до 2020 года. Потом резко сменил курс, стал проевропейцем, заговорил на румынском и провёл кампанию в Европе, Румынии и США, чтобы отмыть прошлое. Кику — бывший премьер Додона и министр финансов при Плахотнюке. Ткачук — идеолог ПКРМ. Стояногло был проевропейским ещё при Плахотнюке. Именно его поддержал Шор во втором туре».
По мнению Бежана, Россия сменила тактику, чтобы завоевать голоса еврейского электората. Он считает, что Ирина Влах, ранее выигравшая выборы под лозунгами «Вместе с Россией» и с фотографиями с Путиным, действует по тому же сценарию. Ион Чебан, по его словам, тоже «в кремлёвских планах».
Чобану считает, что Влах, вероятно, работает с политтехнологами:
«Технологи говорят: чтобы победить — бей сильнейшего. А сильнейший сейчас — даже не PAS, а Майя Санду, которая символизирует эту партию».
«Влах не находит себе места — её все отторгают. Логичное место для неё — блок “Альтернатива”, но туда её не приняли. Сейчас она снова рядом с Додоном и Ворониным, которые её и сделали политиком. Она хочет показать Кремлю, что на неё можно делать ставку. Хочет попасть в парламент. Поэтому у неё нет чёткого месседжа — она одновременно и за нейтралитет, и за евроинтеграцию, чтобы собрать голоса с обеих сторон», — добавляет Бежан.
Откат Дудогло и амнистия от «Альтернативы»
Лидер партии Gagauz Halk Partiyası Николай Дудогло поддержал Евгению Гуцул на выборах башкана, но позже, судя по его высказываниям, дистанцировался от неё и команды Шора. Сейчас он намерен защищать интересы Гагаузии через свою партию.
«Что означают такие резкие перемены?» — спросили эксперты.
Бежан считает, что Дудогло пытается занять кресло башкана:
«Он хочет показать, что умеет договариваться со всеми. Он пытался стать башканом уже почти 20 лет. Был с коммунистами, создал “Новая Гагаузия”, влился в Демпартию, стал депутатом, потом поссорился с Плахотнюком, стал независимым. Потом с Шором — и против него. Видели его даже в Резиденции на 22 декабря. Хочет показать, что он — компромиссный политик после Гуцул».
Бежан считает, что Дудогло — «политик из прошлого», сам он не победит. Поэтому будет искать, к кому примкнуть, чтобы получить пост в Народном собрании или место в парламенте. По его мнению, Дудогло хочет создать организацию хотя бы с несколькими тысячами членов, чтобы стать интересным союзником для крупной партии.
То, что Дудогло сначала поддержал Гуцул, а потом отошёл от Шора, когда понял, что его обманули, свидетельствует о том, что политики думают «исключительно о собственных интересах», отметил Чобану.
Что касается амнистии для нарушителей за электоральную коррупцию, с которой выступила «Альтернатива», Чобану считает это попыткой «угодить определённому электорату». Полная амнистия, по его мнению, неприемлема, так как даже жёсткие меры имеют воспитательную функцию.
Штефан Бежан отметил «синхронность» риторики «Альтернативы» с Иланом Шором:
«Шор понимает, что не сможет пройти в парламент. Его цель — дискредитировать проевропейское большинство PAS и курс на интеграцию. От этого выиграют “Альтернатива” и социалисты. Они действуют синхронно. Сообщения могут различаться, но цели — одни».
Противостояние Влах и Санду, по мнению Бежана, стало «модным» в Гагаузии. Поэтому Влах активно использует этот нарратив:
«Засуха? Виновата Санду. Нет аэропорта? Тоже она. Ребёнок сломал ногу? Опять она. Быть против Санду — это модно и выгодно».
Чобану говорит, что «Альтернатива» и «Сердце Молдовы» тяготеют к России, но не все говорят это прямо. Их проевропейская риторика пока не доказана.
Бежан добавил, что ни «Альтернатива», ни Влах не упомянули о дронах, падающих на территорию Молдовы, рядом с Гагаузией. При этом Чебан признал, что Россия — агрессор и выступает против войны. Влах этого не говорила ни разу.
«В последнее время риторика Влах изменилась. Возможно, роли были перераспределены. Кремль, возможно, увидел в “Альтернативе” больше шансов на европейский электорат, а Влах вернули туда, откуда она вышла — к коммунистам и социалистам. Видно, что она уже движется от центра к левому электорату», — заключает Бежан.
Расследование проведено при поддержке International Media Support (IMS) из Дании.
Материал и фото взяты с сайта anticoruptie.md.
