В интервью престижному немецкому изданию Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) президент Румынии Никушор Дан сделал заявление, которое отмечает отправную точку, начальный пункт в отношениях Бухареста и Кишинева. Глава румынского государства открыто выразил своё личное желание объединения с Республикой Молдова, подчеркнув при этом полное уважение к демократической воле граждан второго румынского государства, пишет ipn.md.
Впервые за последние десятилетия президент Румынии занимает отчётливую, непоколебимую и однозначную позицию в отношении перспектив национального воссоединения, тем самым выводя эту стратегическую тему из зоны дипломатических табу и выдвигая её на первый план региональной политической повестки дня. Заявление Никушора Дана является не только символическим жестом, но и мощным политическим сигналом, способным изменить дискурс и стратегические варианты развития двусторонних отношений и европейского будущего Республики Молдова.
Необходимость подлинного политического представительства
Республика Молдова срочно нуждается в зрелом и авторитетном парламентском представительстве унионистского направления. В отсутствие подлинного политического голоса в Парламенте Республики Молдова идея объединения рискует остаться в плену риторических заявлений, оторванных от реальных политических и социальных процессов настоящего.
Опыт последних лет показал, что этот национальный идеал слишком часто был скомпрометирован и дискредитирован оппортунистами, самозванцами и демагогами, которые замаскировались под патриотов только для того, чтобы спекулировать на унионистских настроениях в личных или электоральных целях.
Пришло время окончательно вывести этот вопрос из разряда популизма по удобному поводу и отнестись к нему с подобающей стратегической ответственностью. Объединение больше не может оставаться простым предвыборным лозунгом, используемым в каждом политическом цикле, чтобы обмануть ожидания избирателей. Оно должно быть сформулировано и популяризировано как последовательный, реалистичный и серьезный политический проект, приведённый в соответствие как с задачей европейской интеграции, так и с геополитическими реалиями момента.
Предоставить делу объединения достойное и профессиональное парламентское представительство означает не только восполнение политического дефицита, но и утверждение национального стратегического направления, имеющего фундаментальное значение для будущего Республики Молдова.
Румыния как активный партнёр в развитии Молдовы
Румыния призвана взять на себя более активную и конкретную роль в поддержке Республики Молдова. Недостаточно оставаться лишь „адвокатом” Кишинева в дипломатическом плане, выступая за его интеграцию в Европейский Союз. Румыния может и должна принимать непосредственное участие в развитии Республики Молдова в экономической, социальной и культурно-идентичной сферах.
Только такая конкретная поддержка может продемонстрировать, что Объединение — это не просто романтическая идея, а реалистичный проект, выгодный для обеих сторон.
Конечно, такое серьёзное участие предполагает наличие чёткой политической воли в Кишиневе, необходимой для превращения румынской поддержки в подлинный проект развития.
На фоне нынешней экономической стагнации европейская интеграция Республики Молдова рискует стать скомпрометированной целью. В этом контексте Партия ,,Действие и солидарность” (ПДС-PAS) срочно нуждается в партнёре, который предложит чёткое видение экономического развития государства. Опыт последних лет показал, что односторонние решения и политическая изоляция не работают перед лицом сложных вызовов, с которыми сталкивается Республика Молдова.
Поэтому необходима власть, способная использовать стратегический потенциал Румынии, чтобы превратить поддержку из-за Прута в реальный экономический скачок на левом берегу.
Договор о братстве: новаторское видение
Такое новаторское видение представлено в инициативе Договора о братстве с Румынией, который предусматривает создание общего экономического пространства между двумя румынскими государствами. Это инновационное предложение предполагает особый путь интеграции в Европейский Союз для Республики Молдова, отдельный от Украины, что позволило бы ускорить и повысить эффективность процесса интеграции посредством многопланового сотрудничества с Румынией вплоть до политического слияния.
Договор облегчает доступ Республики Молдова к фондам развития Европейского Союза через Румынию, предоставляя тем самым конкретное решение острых экономических проблем, с которыми сталкивается Молдова к востоку от Прута. Такой прагматичный подход демонстрирует, что унионисты — не просто красноречивые ораторы, а политические деятели с конкретными и осуществимыми проектами.
Кризис полезного голосования и новая электоральная действительность
ПДС разработала избирательную стратегию для парламентских выборов с единым партийным списком, рассчитывая на эффект полезного голосования в надежде повторить практику предыдущих выборов. Эта стратегия была действенной, когда ПДС пользовалась имиджем партии надежды, однако после отмеченных неудач во внутренней политике, продолжающемся экономическом застое и неэффективной реформы судебной системы ПДС идёт на выборы с имиджем партии разочарования.
Полезный голос больше не будет работать в параметрах предыдущих выборов. ПДС рискует не набрать необходимого для эффективного управления парламентского большинства. Своим отказом способствовать объединению проевропейских сил ПДС поставила эгоистичные партийные интересы выше национальных интересов сохранения европейского курса, и это замечают всё больше избирателей.
Унионисты — гаранты европейского курса
В нынешней политической ситуации, характеризующейся неопределенностью и напряженностью, единственной реальной возможностью сохранить европейский курс Республики Молдова является успех на выборах сил, выступающих за объединение. Таким образом, Электоральный блок Платформы за национальное воссоединение так отвечает на постоянный призыв избирателей-унионистов, выступающих за объединение всех румынских сил в один общий проект. Эта политическая структура естественным образом становится гарантом европейского курса страны, предоставляя надёжную, достойную доверия, последовательную и ответственную альтернативу политической монополии ПДС на проевропейском пути.
В этом смысле любые другие партии или группировки, а также те якобы сторонники дела объединения, но которые отвергают присоединение или демагогически, то есть обманом лживых обещаний, лестью и преднамеренным извращением фактов нападают на объединяющий проект платформы, сознательно или невольно берут на себя роль разрушителей единого фронта унионистов. На предстоящих выборах это раздробление означает не что иное, как ослабление прорумынского блока и непосредственно европейского варианта.
Парадоксально, но глубоко верно: голос, отданный сегодня унионистам, является гарантией подлинного европейского будущего для Республики Молдова. Зато так называемый „полезный голос”, отданный ПДС в ущерб унионистам, рискует привести к обратному эффекту — компрометации проевропейской власти и содействию возвращения во власть пророссийских сил. Эта реальность требует глубокой стратегической переоценки избирательных расчётов и зрелого понимания новой политической динамики.
Столь же серьёзной является тенденция нынешнего управления ПДС саботировать различными методами, в частности посредством медийных троллей, предвыборную кампанию сторонников объединения. Эти попытки дестабилизировать объединительную тенденцию фактически сопряжены с серьёзным риском: подрывом собственного проекта проевропейского управления. Иными словами, ПДС, похоже, сама саботирует свои шансы в борьбе за сохранение европейского курса, атакуя именно ту силу, которая могла бы обеспечить ей укрепление этого курса.
Призыв к массовому унионистскому голосованию
В нынешнем хрупком политическом контексте только массовое голосование, отданное ,,единому унионистскому списку”, может обеспечить преемственность проевропейской власти, противодействуя реальному риску отсутствия на выборах, вызванного разочарованиями в управлении ПДС.
Более того, формирование мощной и влиятельной унионистской фракции в будущем Парламенте в Кишиневе станет чётким и решительным сигналом для Бухареста: настало время активного, стратегического участия Брюсселя в поддержке особого проекта ускоренной европейской интеграции Республики Молдова с приоритетным доступом к европейским фондам развития.
Эта смена парадигмы в политике и развитии Республики Молдова может стать реальностью только в том случае, если избиратели-унионисты откажутся от логики защитного голосования — „полезного” голоса за ПДС — и превратят свою поддержку в осознанный голос за собственное национальное дело. Голос унионистов не должен больше быть жертвенным голосом в пользу других. Пришло время, чтобы унионисты голосовали за то, во что они верят, а не против того, чего они боятся.
Вывод: новый этап в национальной истории
Заявление президента Румынии Никушора Дана знаменует начало нового этапа в процессе румынского национального воссоединения, придавая историческое значение парламентским выборам в Республике Молдова. В этом контексте становится очевидным искусственный разрыв, культивируемый в политическом и предвыборном дискурсе в Кишиневе: ложное противопоставление дела объединения и цели европейской интеграции.
Это противопоставление, подпитываемое как частью политического класса, так и различными голосами в публичном пространстве, вызывает ошибочное представление о том, что поддержка унионистов якобы представляет риск для европейского курса Республики Молдова, в то время как голосование за Партию ,,Действие и солидарность” (ПДС-PAS) является единственным надёжным вариантом для продолжения пути в Европейский Союз.
Такой подход не только искажает геополитическую действительность, но и рискует стать серьёзным препятствием на пути европейской интеграции. Объединение с Румынией не противоречит этому курсу, а напрямую и необратимо его реализует.
Следовательно, превращение проекта объединения в мнимого соперника европейской интеграции является не только стратегической ошибкой, но и опасной манипуляцией, способной разделить и ослабить проевропейский фронт именно в тот момент, когда его следует укреплять.
