Отношения между Комратом и Кишиневом зашли в зону высокой турбулентности из-за электорального периода. Председатель общественной организации «Выбор и альтернатива для Гагаузии», доктор права Игорь Янак в эфире программы Focus с Виталием Гайдаржи заявил, что единственный выход из сложившегося кризиса вокруг избирательного законодательства — это прагматичный диалог, основанный на научном подходе, а не на политических амбициях.
По мнению эксперта, сейчас депутаты Народного собрания Гагаузии (НСГ) находятся в «вилке» между внутренним давлением и внешней оценкой. Игорь Янак отметил, что если депутаты пойдут на уступки Кишиневу в вопросе создания Центрального избирательного совета, внутри автономии их неизбежно обвинят в предательстве интересов региона.
«Те, которые проголосуют, допустим, за ЦИК Гагаузии, естественно, их объявят патриотами, да, но дело в том, что отношение со стороны Кишинева будет немножечко другое, не как к патриотам, а как к сепаратистам», — подчеркнул правовед.
Янак также добавил, что Кишинев может начать рассматривать действия гагаузских законодателей «через призму радикализма», что лишь усугубит конфликт. В связи с этим он предложил передать решение спора в руки профессионалов.
Доктор права считает, что если политики не могут найти общий язык, им стоит опереться на мнение юристов и экспертов в области административных наук. По его словам, это поможет избежать обвинений в слабости и позволит принять юридически выверенное решение.
«Если наши депутаты Народного собрания Гагаузии будут опираться на достижение науки, они ничего не потеряют. Компромиссный вариант разрешения этого спора является на сегодняшний день самым оптимальным», — резюмировал Игорь Янак, напомнив философскую истину о том, что сознание и бытие неразрывно связаны.
