(ВИДЕО) Дело Константинова: Хозяйственный спор или «эффект запугивания»?

Бывший председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов, приговоренный в декабре 2025 года к 12 годам лишения свободы по обвинению в хищении, впервые дает развернутый комментарий о своем деле. В видео обращении политик заявляет о процессуальных нарушениях, давлении на автономию и задается вопросом: соответствует ли нынешняя практика правосудия в Молдове европейским стандартам, о которых так часто говорят официальные лица?

ДЕТАЛИ ДЕЛА: От гражданского спора к уголовному сроку

26 декабря 2025 года суд первой инстанции в Комрате вынес вердикт в отношении 73-летнего Дмитрия Константинова. Экс-спикера признали виновным в хищении 46 миллионов леев и приговорили к 12 годам тюрьмы. Уже 9 января 2026 года защита подала апелляцию, так как приговор не вступил в законную силу.

Однако ключевой аргумент Константинова, который он намерен донести до вышестоящих инстанций и общественности, заключается в юридической квалификации дела.

«Если внимательно читать документы, становится понятно, что это дело не о хищении бюджета. 46 млн леев — сумма выдуманная. Это хозяйственный спор между частными субъектами», — заявляет Константинов.

Он обращает внимание на хронологию событий, которая, по его мнению, говорит сама за себя:

  • В 2022 и 2023 годах тот же самый судья Игорь Ботезату, который вынес обвинительный приговор, дважды принимал решения в пользу Константинова в рамках гражданского судопроизводства по тому же экономическому спору.
  • В 2023 году Высшая судебная палата окончательно подтвердила правоту Константинова в гражданском деле.
  • Несмотря на это, уголовное дело было возбуждено в ноябре 2023 года по статье, которая, как утверждает политик, была признана неконституционной еще в 2019-м.
  • За несколько дней до завершения процесса обвинение неожиданно переквалифицировали на более тяжкую часть статьи.
  • По словам политика, в самом приговоре 23 раза упоминается «доведение до неплатежеспособности» (банкротство), но осуждение вынесено по статье о хищении.

ПОЛИТИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ: Два удара по Гагаузии

Дмитрий Константинов проводит параллель с недавним приговором башкану (главе) Гагаузии Евгении Гуцул, которая в августе 2025 года получила 7 лет лишения свободы.

«Два жёстких приговора, две ключевые фигуры в Гагаузии в короткий временной интервал. В обществе это воспринимается как сигнал», — констатирует экс-спикер.

ПРОБЛЕМА: Где границы европейского правосудия?

Центральный тезис своего обращения Константинов адресует не столько судьям, сколько международным наблюдателям и самой концепции евроинтеграции Молдовы.

«Молдова говорит о европейском выборе. Но европейский выбор — это не лозунг. Это стандарты: пропорциональность наказания, равенство сторон, предсказуемость и умеренность санкции», — подчеркивает он.

Особое внимание в своем комментарии спикер уделяет понятию chilling effect (эффект запугивания).

«Когда наказание чрезмерно жесткое, предприниматели начинают бояться инвестировать, чиновники — принимать решения, депутаты — занимать позицию. Это подрывает доверие к самой системе», — поясняет Константинов.

«Я не прошу к себе политической поддержки. Я прошу независимой, всего лишь оценки. Я готов представить документы, экспертизы и материалы дела международным юристам и журналистам. Вопрос сегодня не только в моей судьбе, а в том, каким будет правовое государство в стране, которая заявляет о европейской интеграции», — резюмирует Дмитрий Константинов.

В декабре 2025 года Судья Игорь Ботезату назвал Дмитрия Константинова «виновным» по статьям 335 и 191 Уголовного кодекса. Совокупное наказание – 12 лет колонии закрытого типа. На имущество Дмитрия Константинова наложен арест. Помимо этого, он должен будет покрыть «ущерб» в 46 миллионов леев. Подсудимого в зале заседаний не было. Его объявили в розыск, чтобы взять под стражу

Больше новостей

Власти распорядились провести проверку в MoldATSA по соблюдению нормативной базы, применимой в процессе оплаты труда

Агентство публичной собственности (АПС) распорядилось провести тщательную проверку в ГП «MoldATSA» относительно соблюдения предприятием нормативной базы, применимой в процессе оплаты труда. Если комиссия установит превышение

Read more >

Высший совет магистратуры поддержал реформу системы оплаты труда, но потребовал доработать поправки в закон

Высший свет магистратуры провел 23 июня заседание, на котором одобрил предложенную министерством финансов реформу системы оплаты труда. Члены совета отметили, что реформа необходимая и своевременная, особенно сейчас, когда

Read more >