Выступление государственного секретаря Соединенных Штатов Америки Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности в этом году в значительной степени соответствовало стратегической линии американской администрации, которую он представляет. Оно не вызвало впечатляющего разрыва, но передала решительный и однозначный сигнал: эпоха иллюзий завершилась, пишет IPN.
Европа восприняла выступление без драматических реакций — признак того, что европейские лидеры уже готовы к приведению в соответствие с исходящими из Вашингтона тоном и приоритетами. Речь Генерального секретаря НАТО Марка Рютте, направленная на сглаживание более раздражённых реакций некоторых союзников, подтверждает общее стремление сохранить трансатлантическое единство как ключевую опору западной безопасности.
В отличие от предыдущего выступления вице-президента Джея Ди Вэнса, которое было воспринято как резкое, Рубио выбрал более сбалансированную формулу. Он сочетал решительность с обращением к общим корням — истории, христианской вере, культуре. Послание было дружески предупредительным: Соединенные Штаты не бросают своих союзников, но и больше не готовы бесконечно компенсировать их слабости.
Конец наивности, установившейся после Холодной войны
Рубио прямо раскритиковал энтузиазм, возникший после краха коммунизма, когда думали, что либеральная демократия, свободная торговля и основанный на правилах международный порядок автоматически заменят историческое соперничество и национальные интересы. Реальность последних десятилетий опровергла этот взгляд. Национализм не исчез, геополитическая конкуренция не утихла, а глобальный порядок подвергается сомнению.
Послание не было антиевропейским, а скорее, призывом к прозорливости. Запад, — подал он мысль,- должен заново открыть свои основы и восстановить убеждённость в собственных ценностях.
Цена бесконтрольной глобализации
Другим ключевым моментом была критика безграничной экономической глобализации. Деиндустриализация, потеря стратегических мощностей и перенос производства за пределы западного пространства ослабили государства изнутри. Параллельно этому они передали важнейшие функции международным организациям, пренебрегая инвестициями в оборону.
Для Европы, сталкивающейся сегодня с энергетической и промышленной уязвимостью, послание понятно: суверенитет не может существовать без прочной экономической базы. А для таких малых государств, как Республика Молдова, урок ещё более суров — экономическая зависимость означает политическую уязвимость.
Миграция и социальная сплочённость
Рубио напрямую затронул и вопрос миграции, заявив, что неконтролируемые потоки отрицательно повлияли на социальную сплочённость и культурную идентичность Запада. Контроль границ — это не жест враждебности, а естественное проявление суверенитета.
Дебаты уже ведутся внутри Европейского Союза, где консервативные и прогрессивные партии находятся друг с другом в состоянии открытого противостояния в вопросе будущего европейской идентичности.
Единство без зависимости
Ключевым посылом стало то, что Соединенные Штаты Америки больше не принимают пассивных союзников. Америка хочет сильную Европу, способную защитить себя и внести справедливый вклад в общую безопасность. Эту идею подхватила Урсула фон дер Ляйен, подчеркнувшая необходимость укрепления европейской обороноспособности, которая сослалась на статью 42(7) Договора о Европейском Союзе — Положения о взаимной обороне.
В сущности, американское послание не об отступлении, а о повышении ответственности.
Пределы многосторонности
Рубио открыто заявил о неудачах Организации Объединенных Наций в урегулировании крупных современных кризисов. Сирия, Афганистан, Украина, Ближний Восток — все они продемонстрировали ограниченность международных институтов в случае разногласий между крупными державами.
Непосредственный вывод таков, что реальная безопасность не может быть делегирована исключительно бюрократическим структурам. Она зависит от желания и способности государств действовать.
Значение этого выступления для Республики Молдова
Для Кишинёва послание из Мюнхена имеет важнейшее стратегическое значение. Во-первых, суверенитет должен быть укреплён посредством реальной интеграции в пространство Запада. Республика Молдова — хрупкое государство, уязвимое в экономическом, энергетическом и демографическом отношении. В мире конкуренции между великими державами декларативный нейтралитет не даёт реальных гарантий.
Во-вторых, европейская интеграция не может оставаться лишь технической целью. Если сам Европейский Союз обсуждает стратегическую автономию и укрепление обороноспособности, то Республика Молдова должна решительно придерживаться этой тенденции, а не оставаться в серой зоне неопределённости.
В-третьих, урок нашей новейшей истории очевиден. Приднестровский конфликт и российское военное присутствие демонстрируют ограниченность защиты, предоставляемой международными механизмами. Реальная безопасность достигается через принадлежность к прочному политическому и стратегическому пространству.
В этом контексте становится легитимной и необходимой дискуссия об объединении Республики Молдова с Румынией. Румыния является государством-членом Европейского Союза и НАТО, которая пользуется гарантиями безопасности и стабильной экономической базой. Для Республики Молдова Объединение будет означать не отказ от идентичности, а реинтеграцию в естественное историческое, культурное и цивилизационное пространство.
В мире, в котором крупные державы вновь подтверждают свои национальные интересы, у малых государств есть два варианта: консолидация посредством интеграции или уязвимость через изоляцию. Если Соединенные Штаты требуют более сильной Европы, а Европа примет это направление, то для Республики Молдова логичный путь ясен — окончательная привязка к румынскому пространству, которое является исключительно европейским.
Выступление в Мюнхене не было подстрекательским, а сигналом к пробуждению. Эпоха бесплатных гарантий безопасности завершается. Столкнувшаяся с меняющимся международным порядком Республика Молдова должна выбрать между нестабильностью и безопасностью. А безопасность в нынешних условиях означает полную интеграцию в западные структуры — в том числе посредством осуществления Объединения.
