В Гагаузии то, что подавалось как безобидная «техническая правка», неожиданно превратилось в политический ребус с плохим финалом. Народное собрание шаг за шагом загнало себя в угол ещё в 2024 году, собственными руками переписав правила игры, в которую теперь вынуждено играть. Хотели подкрутить механизм — сорвали резьбу. Именно об этой самоблокировке власти и её последствиях — в очередном выпуске LAF о главном.
Свет в кабинете законотворчества должен был погаснуть ещё в ноябре 2025 года. Депутаты чётко зафиксировали срок своих полномочий — ровно до этой даты, добавив запрет принимать законы после окончания срока. Но программа «чемоданы на выход» дала сбой. Выборы, назначенные на 22 марта, отменили из-за спора о названии избирательного органа и необходимости привести его в соответствие с обновлённым избирательным законодательством страны. Итог: менять законы некому — срок полномочий истёк, принимать поправки нельзя, срок ЦИК завершился. Политическая сцена есть, актёры на месте, а сценарий переписать нельзя — чернила закончились.
Пытаясь выкрутиться из собственного юридического узла, Народное собрание Гагаузии идёт на мировое соглашение с Исполкомом, который изначально дал отрицательное заключение на спорные поправки в Уложение и оспорил их в суде.
Логика проста: признать иск, заключить соглашение, аннулировать спорные изменения и вернуться в прежнее правовое поле — стереть неудачную главу из собственного политического романа.
На недавнем заседании вопрос формирования ЦИК Гагаузии сняли с повестки дня: выборы снова зависли между «потом» и «возможно, никогда». Вице-спикер НСГ Георгий Лейчу в студии Laf.md честно обозначил прогноз:
«Вероятность того, что новый состав ЦИК будет утверждён близка к нулю. Этот вопрос, скорее всего, будет снят вообще с рассмотрения. Я это называю следствием саботажа со стороны органов, уполномоченных представлять кандидатов для утверждения в состав комиссии. Со стороны Народного собрания проблем нет: три человека мы можем утвердить в любой момент. На сегодняшний день, несмотря на письменные запросы с напоминаниями, эти органы не представили своих кандидатов. Это не позволит Народному собранию утвердить состав ЦИК, чтобы он начал работать и определить дату выборов»
О том, почему ситуация с выборами уже выходит за рамки регионального спора и становится вопросом базовых демократических прав, говорит вице-председатель Центральной избирательной комиссии Республики Молдова, Павел Постикэ:
«Проблемная ситуация с организацией выборов — сигнал, что возможны нарушения прав жителей автономии. Центральная избирательная комиссия должна подключаться к этому вопросу, это приоритет для нас. 130 тысяч жителей Гагаузии должны и имеют право избрать своё Народное собрание»
Когда политическая ответственность размывается, как надпись под дождём, важно назвать вещи своими именами. В хаосе, который сегодня окружает выборы в Гагаузии, виноваты не абстрактные «обстоятельства». Речь идёт о конкретных решениях конкретного большинства —Депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский открыто говорит о том, где закончилась политика созидания и где началась игра.
«Народное собрание до 2023 года и после — это две разные институции: первая была ориентирована на созидание, вторая, к сожалению, стала послушным соратником политики Илан Шор. Именно он был заинтересован в создании избирательного хаоса в Гагаузии, который мы наблюдаем сегодня, и есть конкретное большинство, которое этот хаос последовательно продвигает. Выборы Народного собрания должны были состояться в ноябре 2025 года — это прямая норма Уложения Гагаузии, однако было сделано всё, чтобы их не провести.»
Доктор права Игорь Янак напоминает, что проблема не внезапная, не новая и уж точно не техническая. Её слишком долго откладывали в дальний ящик:
«Когда обсуждали реформу избирательного законодательства в 2022 году, депутаты НСГ и представители Кишинёва вроде бы согласовали все пункты, но вопросы финансирования и названия избирательного органа остались нерешёнными. В 2023 году эти вопросы снова поднимали, но ликвидировали постоянно действующий ЦИК. Возможно, хотели «переиграть» Кишинёв, надеясь на более благоприятные моменты. На практике же нужно было внести корректировки тогда, но этого не сделали»
И пока депутаты ищут выход из юридического лабиринта, экс-депутат Народного Собрания Гагаузии и Парламента Республики Молдова Петр Влах напоминает, что проблему создали сами законодатели: Иными словами, политические игры кипят, а законность и стабильность ждут своего выхода на скамье запасных:
«Виноваты сами депутаты, это большинство, которое сейчас стало жалким меньшинством. Именно они ликвидировали ЦИК и довели Гагаузию до нынешней ситуации. Сначала каждый доказывал, что ЦИК не нужен, а теперь — что нужен. Благодаря этим депутатам сейчас в Кишиневе говорят: «Вы не захотели свой цикл — теперь расплачивайтесь». ЦИК превратился в игрушку в руках группы людей, которые хотят контролировать бюджет и выбирать депутатов под свои интересы, управляя всей системой изнутри»
Петр Влах прямо говорит: если бы господин Константинов с большинством провел выборы в срок — в ноябре 2025-го, — возможно, и некоторых «сроков» никто бы не получил. Но депутаты так увлеклись хитростями, что сами запутались, играя друг с другом в политические шахматы без правил.
«Если бы господин Константинов со своим большинством провёл выборы в ноябре 2025 года, как это требовалось по закону, возможно, никаких «сроков» и проблем бы не возникло. Но депутаты так заигрались, что начали хитрить и обманывать друг друга, и люди, которых обманули, не могли иначе реагировать, как использовать все силы, чтобы наказать обманщиков. В итоге пострадали обычные люди, а за этим скрывается политическая подоплёка, которую нельзя игнорировать. Это не случайность — это следствие действий конкретного большинства, которое допустило хаос»
Вице-спикер Народного Собрания Гагаузии Георгий Лейчу прямо говорит: выборы в Гагаузии — это не просто бюрократическая формальность, а лакмусовая бумажка зрелости автономии. Медлительность и затяжные увиливания дают козыри тем, кто мечтает «свести автономию на нет» и доказать, что регион не способен управлять своими делами.
«Для тех кто ставит перед собой цель нивелировать значение автономии и сузить её полномочия, нынешняя затянутая ситуация становится удобным козырем. Чем дольше Гагаузия остаётся в состоянии институционального подвешивания, тем проще демонстрировать: мол, регион не способен провести выборы. Я подчёркиваю это именно для тех, кто сознательно или по недомыслию играет на ослабление автономии. Если же руководствоваться Конституцией и законом об особом правовом статусе Гагаузии, то там всё предельно ясно: Политические споры возникают не вокруг сути, а вокруг наименования. И единственное официальное несогласие центральных властей по этому вопросу как раз и сводится к названию избирательного органа.»
Когда политические ветры вновь начинают трепать паруса Гагузии, а громкие обещания разлетаются эхом по коридорам власти, слово берёт Президент Республики Молдова Майя Санду. Глава страны, в рамках своего недавнего визита в автономию выступила с обращением, относительно предстоящих выборов.
“Жителям Гагпаузии предстоит выбирать своих представителей в Народное Собрание Гагаузии. Эти люди должны привнести долгожданные изменения, которые заслуживают избиратели Гагаузии. Развитие, благосостояние, мир. Они должны превратить Гагаузию в сильное, современное и открытое сообщество. в такое за которе боролись и окотором мечтали выдающиеся личности. Будущее строится через диалог, через сотрудничество и доверие и строится честным путем.”
В итоге перед нами не просто технический спор о формулировках и названиях. Это история о политической ответственности, о качестве законотворчества и о том, насколько устойчивы институты, когда они сталкиваются с собственными же решениями. И цена ошибки — уже не просто формальность в протоколе, а доверие людей.
