В Гагаузии сегодня складывается парадоксальная реальность: регион одновременно планирует будущее и рискует его потерять. На фоне политической турбулентности и институциональных сбоев формируется стратегический документ — Региональная операционная программа на 2026–2028 годы. Но главный вопрос звучит почти риторически: станет ли она дорожной картой развития или очередным каталогом нереализованных намерений? Эту тему затронули в рамках передачи LIFE on LAF с примаром мун. Комрат, председателем Регионального совета по развитию в Гагаузии Сергеем Анастасовым.
Стратегия на бумаге: что заложено в программу
По словам градоначальника, Агентство регионального развития АТО Гагаузия запустило работу над новой трехлетней программой. На очередном заседании рабочей группы был представлен не просто формальный отчет, а своего рода «диагноз» региона — с цифрами, дисбалансами и точками роста. Речь идет о системном документе, через который в регион приходят деньги — и, по сути, будущее.
Программа охватывает ключевые направления:
- модернизацию систем водоснабжения и канализации
- развитие городской инфраструктуры
- энергоэффективность общественных зданий
- поддержку бизнеса и создание рабочих мест
- повышение туристической и инвестиционной привлекательности
Как отметил председатель регионального совета по развитию автономии Сергей Анастасов, это не абстрактные приоритеты — это конкретные проекты, от которых зависит повседневная жизнь граждан: будет ли в домах вода, появятся ли рабочие места, останется ли молодежь в регионе.Но, как показывает практика последних лет, между «запланировано» и «реализовано» в Гагаузии пролегает политическая трещина.
Проекты есть, но система буксует
Примар Комрата Сергей Анастасов в дискуссии обозначает главный риск: Гагаузия может потерять не идеи — она может потерять деньги. И, как следствие, шанс на развитие.
«Если бы мы не взяли на себя ответственность, Гагаузия потеряла бы 200–300 миллионов леев. Эти проекты просто заблокировались бы».
По его словам, последние годы стали, скорее, исключением — когда, несмотря на конфликты, регион все же получил значительное финансирование и реализовал ряд проектов.
«Каждый населенный пункт за последние годы привлек до 100 миллионов леев инвестиций. Это дороги, вода, инфраструктура. Эти проекты идут и сейчас — и их нельзя потерять».
Но устойчивость этой динамики под вопросом.
Контрибуции как точка риска
Ключевой механизм, без которого проекты не запускаются, — это контрибуции, то есть софинансирование со стороны автономии. И именно здесь система дает сбой.
«Когда приходит 20–25 миллионов на проект, нужно найти 3–4 миллиона своей доли. Но даже эти деньги мы не всегда можем получить. В итоге теряем все финансирование. Одним только уровнем примарии невозможно развить ни село, ни город. Нужна синхронная работа всех уровней власти».
Эта ситуация превращает развитие в игру с нулевой суммой: регион либо находит ресурсы — либо отдает проекты другим.
«Почему мы должны терять эти средства? Они просто уйдут в другие регионы. Там находят деньги, а у нас — нет. Вот и вся разница в развитии».
Программа развития vs политическая реальность
Формально новая Региональная операционная программа — это системный инструмент. Фактически — она сталкивается с теми же барьерами, что и предыдущие инициативы.
Политическая нестабильность, затянувшийся институциональный кризис и проблемы с легитимностью решений создают эффект «зависших проектов».
«Если каждый чиновник будет думать о развитии, проблем не будет. Но когда начинается политика — проекты останавливаются. Если в дом приходит помощь на развитие, нормальная семья найдет недостающие деньги. А у нас — наоборот: деньги приходят, а мы не находим свою часть и теряем все».
Между планом и реальностью
Сегодня Гагаузия стоит на развилке. С одной стороны — есть стратегический документ, деньги, проекты и даже институциональные механизмы. С другой — политические конфликты, блокировки и управленческая инерция.
Региональная программа на 2026–2028 годы может стать точкой роста. А может — очередным примером того, как хорошие идеи разбиваются о плохую координацию. И главный вопрос здесь уже не экономический. Это вопрос управляемости. И как показывает практика, в Гагаузии сегодня недостаточно написать программу развития. Нужно еще суметь ее не потерять.
