Бывший председатель Конституционного суда и экс-министр юстиции Александру Тэнасе заявил, что на данном этапе диалог между Кишинёвом и Комратом невозможен, а ситуация вокруг избирательного законодательства в Гагаузии зашла в правовой тупик.
В эфире телеканала TV8, Тэнасе подчеркнул, что у автономии было более двух лет на приведение своего законодательства в соответствие с нормами Молдовы, однако этого сделано не было.
«Диалога между Кишинёвом и Комратом сейчас быть не может. Есть чёткие положения закона и требования Избирательного кодекса, которые должны были быть выполнены», — заявил он.
По его словам, ответственность за затягивание процесса лежит, в том числе, на бывшем руководстве Народного собрания. Тэнасе утверждает, что экс-спикер НСГ Дмитрий Константинов препятствовал внесению необходимых поправок.
Он также отметил, что Кишинёв не может пойти на уступки и изменить национальное законодательство ради автономии.
«В одной стране не может быть двух центральных избирательных органов. Центральный орган должен быть один, остальные — региональные. Это нормальная практика», — пояснил экс-глава КС.
При этом Тэнасе считает, что даже попытки срочно изменить законодательство в Гагаузии сейчас уже не решат проблему.
Ключевая роль, по его мнению, теперь переходит к Конституционному суду, который рассматривает обращение министра юстиции о соответствии ряда положений закона об особом статусе Гагаузии Конституции.
Юрист подчеркнул, что перед судьями стоит гораздо более сложная задача, чем просто дать юридическую оценку.
«Конституционный суд должен не только ответить на вопросы министра, но и прописать механизм выхода из этой тупиковой ситуации — переходные положения и алгоритм действий», — отметил Тэнасе.
Он не исключил, что суд может принять нестандартное решение и фактически сформировать «дорожную карту» для всех участников избирательного процесса.
В противном случае, предупреждает Тэнасе, существует риск серьёзной дестабилизации.
«Если допустить проведение выборов в обход закона, с использованием псевдоизбирательных органов, это приведёт к появлению параллельных структур власти. Это очень опасно», — заявил он.
По его словам, текущая ситуация уже носит «взрывоопасный» характер и требует окончательного и системного решения.
Напомним, Министерство юстиции Молдовы обратилось в Конституционный суд с просьбой проверить соответствие Конституции положений Закона об особом правовом статусе Гагаузии. Запрос касается полномочий башкана по назначению руководителей полиции, юстиции и Службы информации и безопасности, а также права Народного Собрания Гагаузии формировать Центральную избирательную комиссию. Цель — уточнить, кто реально отвечает за выборы и назначения, чтобы устранить противоречия между региональными и национальными законами.
В свою очередь, Народное Собрание Гагаузии направило обращение в Конституционный суд Республики Молдова с просьбой привлечь автономию к рассмотрению дела, инициированного министром юстиции. Речь идёт о ходатайстве, касающемся аннулирования отдельных положений Закона «Об особом правовом статусе Гагаузии (Гагауз Ери)».
