По мнению Янака, доктора права, председателя OA «Выбор и альтернатива для Гагаузии», сложившаяся ситуация выходит за рамки кадровой проблемы и представляет угрозу для легитимности автономии. В публикации на странице ассоциации он сослался на статью 55 Уложения Гагаузии, согласно которой именно председатель НСГ является официальным лицом, представляющим законодательный орган автономии во взаимоотношениях с центральными властями.
«Когда эта позиция пустует, возникает опасный институциональный вакуум», — отметил Янак.
Он также выразил обеспокоенность тем, что в условиях отсутствия руководства законодательного органа отдельные общественные деятели и организации пытаются выступать от имени автономии, не обладая соответствующими полномочиями.
По словам председателя организации, появляются проекты решений, которые не имеют юридической силы, однако способны осложнить переговорный процесс между Комратом и Кишиневом.
Янак считает, что подобные инициативы создают риск подмены официальных институтов власти структурами гражданского общества. По его мнению, это может негативно сказаться на восприятии автономии центральными органами власти.
«Гражданское общество должно помогать в поиске решений, но оно не может и не должно подменять собой государственные институты. Правовой хаос — худший помощник в разрешении политического кризиса», — подчеркнул он.
Напомним, Народное собрание Гагаузии на протяжении длительного времени не может избрать своего председателя, что остается одной из ключевых политических проблем автономии.
Также читайте по теме:
Читайте также
