Житель Комрата Роман Хоменко вновь обратил внимание на проблему неприятного запаха в районе Геофизики и предприятия SANA/OloiPak. В своей публикации он заявил, что поднимает этот вопрос уже несколько лет и считает, что жители до сих пор не получили исчерпывающих ответов о причинах запаха и мерах, принятых для его устранения.
По словам Хоменко, впервые он подробно написал о ситуации еще в мае 2020 года. Тогда он сообщал о неприятном запахе в районе моста, ДСУ и Геофизики, а также о стоках и задал вопросы примэрии и профильным службам. В июне того же года он публиковал материалы о прочистке системы возле предприятия, а в январе 2021 года вновь заявил, что, по его наблюдениям, проблема не была решена.
Автор публикации напоминает, что тогда примар Комрата Сергей Анастасов сообщал в комментариях, что по ситуации с SANA «будем разбираться», а также отмечал, что предприятие приобрело и установило новые локальные очистные сооружения.
Однако, как утверждает Хоменко, во время посещения района в июне 2025 года он вновь почувствовал характерный запах и пришел к выводу, что ситуация принципиально не изменилась.
Поводом для новой публикации стало видео блогера Сергея Раковчена (Серж Иваныч), в котором тот рассказал о неприятном запахе и большом скоплении отходов возле предприятия SANA/OloiPak.
«Если всё действительно подключено, если локальные очистные действительно установлены и работают, если коллекторы действительно решили проблему — почему жители до сих пор ощущают запах?» — задается вопросом автор.
По словам Хоменко, он регулярно бывает в районе Геофизики и, по его наблюдениям, неприятный запах там сохраняется. Он считает, что жители должны видеть не только заявления о проделанной работе, но и конкретные результаты.
Вопросы к властям и контролирующим органам
В своей публикации Хоменко подчеркивает, что не располагает лабораторными доказательствами состава стоков и именно поэтому, по его мнению, необходимы официальные проверки и публикация их результатов.
Он обращается к профильным ведомствам с рядом вопросов, среди которых:
куда предприятие SANA/OloiPak направляет производственные стоки;
имеются ли у предприятия локальные очистные сооружения и кто проверял их работу;
каким документом подтверждается подключение предприятия к коллекторам;
принимает ли муниципальное предприятие «Су-Канал» эти стоки и в каком объеме;
проводились ли исследования воды, почвы и воздуха в районе Геофизики;
опубликованы ли результаты таких проверок;
почему жители продолжают жаловаться на запах;
почему за несколько лет не был представлен публичный отчет по этой проблеме.
Автор отмечает, что, если проблема действительно решена, общественности следует представить документы, схемы подключения и результаты лабораторных исследований. Если же она остается нерешенной, по его мнению, власти должны открыто сообщить об этом и назвать сроки устранения.
После интервью примара появились новые вопросы
Во второй части публикации Хоменко ссылается на интервью примара Комрата Сергея Анастасова одному из местных телеканалов.
По словам автора, глава города признал, что проблема неприятного запаха существует давно и о ней знают как жители, так и примэрия, экологическая инспекция и другие компетентные органы. Кроме того, в интервью отмечалось, что ранее проводилась обработка отстойников, после которой запах на некоторое время практически исчезал.
По мнению Хоменко, признание существования проблемы делает особенно важным вопрос о том, какие именно меры были реализованы за прошедшие годы.
Он также опубликовал схему, составленную на основе собственных наблюдений, на которой обозначил расположение отстойников, открытого стока и канализационного коллектора. При этом автор подчеркивает, что схема не является официальной, и призывает компетентные органы опубликовать подтвержденные документы, если его предположения не соответствуют действительности.
фото Р. Хоменко
