Бывший председатель Конституционного суда Молдовы, эксперт в области права Александр Тэнасе заявил, что конституционная реформа 2001 года, закрепившая в Конституции статус Гагаузии, проводилась с серьезными процедурными нарушениями. По его словам, с точки зрения конституционного права это может стать основанием для отмены соответствующих поправок.
Об этом Александр Тэнасе заявил в эфире телеканала UNU TV.
По словам юриста, проблема заключается в том, что Конституционный суд давал заключение на один проект изменений в Конституцию, тогда как парламент в итоге принял другой документ.
«Реформа конституционная, которую проводили в 2001 году, когда включили в 111-ю статью статус Gagauz Yeri, была проведена с грубыми нарушениями процедуры. Конституционный суд давал заключение на один проект закона, парламент коммунистический проголосовал за другой. С точки зрения конституционного права это является основой для отмены всех поправок в Конституцию», — заявил Тэнасе.
По его словам, теоретически это открывает возможность возврата к ситуации, существовавшей до внесения поправок в Конституцию в 2001 году. Вместе с тем он подчеркнул, что не берется прогнозировать, пойдет ли Конституционный суд именно по такому пути.
«Мы можем вернуться очень легко к ситуации до 2001 года. Я не знаю, Конституционный суд пойдет именно по этому пути. Это зависит от судей, насколько далеко они готовы пойти», — отметил эксперт.
При этом Тэнасе считает подобный сценарий крайне нежелательным. По его мнению, отмена поправок могла бы поставить под угрозу нынешний уровень автономии Гагаузии.
«Я думаю, что это было бы крайним решением, которое полностью вернуло бы нас в ситуацию, когда непонятно, что получила бы Гагаузия. Да ни с чем, абсолютно ни с чем. И это не в наших интересах. Я не думаю, что это в интересах развития автономии», — сказал он.
Бывший председатель Конституционного суда подчеркнул, что выступает за сохранение и развитие автономии. Более того, он считает, что аналогичный уровень самоуправления могли бы иметь и другие регионы страны.
«Я за то, чтобы эта автономия развивалась. В этом нет ничего плохого. Если честно, я хотел бы, чтобы все регионы Республики Молдова обладали таким же уровнем автономии, которым обладает Gagauz Yeri. В Европе это абсолютно нормальная практика», — заявил Тэнасе.
По его мнению, существующая модель автономии не представляет угрозы для государства. Исключением он назвал лишь вопрос распределения поступлений от НДС, однако отметил, что этот аспект носит скорее технический характер.
Вместе с тем эксперт подчеркнул, что органы власти Гагаузии обязаны привести свое законодательство в соответствие с изменениями, принятыми на национальном уровне.
«Нужно жить по закону и соблюдать положения закона. Если парламент принял новый Избирательный кодекс, где по-другому определяются названия и компетенции избирательных органов, мы не можем оставить старые названия только потому, что так хотят ребята», — заключил Александр Тэнасе.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Тэнасе: Кишинев согласился почти на все требования Комрата ради мирного выхода из кризиса
Тэнасе: Без фильтра для участников выборов Гагаузия рискует получить «Гуцул 2»
