Депутат Народного собрания Гагаузии Александр Тарнавский заявил о грубых процедурных нарушениях при формировании повестки заседания НСГ, запланированного на 31 июля 2026 года. По его мнению, законность рассмотрения нескольких ключевых вопросов вызывает сомнения.
Как отметил депутат, материалы к заседанию были опубликованы на официальном сайте Народного собрания 27 июля, с соблюдением предусмотренного Регламентом срока уведомления в три рабочих дня. Однако при изучении повестки он выявил нарушения, касающиеся вопроса № 1 об изменении Регламента, вопроса № 4 о вакансии должности башкана и вопроса № 5 о назначении даты выборов Главы Гагаузии.
Тарнавский напомнил, что согласно части (5) статьи 30 Регламента НСГ, проект нормативного акта не может быть включён в повестку пленарного заседания без предварительного рассмотрения в профильных комиссиях.
Кроме того, комиссия должна представить Президиуму пакет необходимых документов, включая официальный доклад по рассматриваемому вопросу.
Изменения в Регламент
По словам депутата, на заседании профильной комиссии 10 июля 2026 года по проекту изменений в Регламент было принято решение только о проведении публичных слушаний.
Решение по существу проекта принято не было, а официальный доклад комиссии не утверждался. В связи с этим Тарнавский считает, что у Президиума не было законных оснований включать данный вопрос в повестку до проведения слушаний и завершения работы комиссии.
Вакансия и выборы башкана
Вопросы, касающиеся вакансии должности башкана и даты выборов Главы Гагаузии, по утверждению Тарнавского, вообще не рассматривались постоянной комиссией по регламенту, назначениям, иммунитету и депутатской этике.
Депутат назвал это прямым игнорированием компетенции профильной комиссии, установленной Регламентом Народного собрания.
По его мнению, включение вопросов в повестку в обход комиссионного этапа превращает работу представительного органа в формальность и нарушает принцип законности.
Требование к Президиуму
Александр Тарнавский призвал Президиум НСГ исключить вопросы № 1, № 4 и № 5 из повестки заседания 31 июля либо перенести заседание на более поздний срок.
Это, по его словам, позволит профильным комиссиям провести полноценное рассмотрение вопросов, подготовить необходимые доклады и соблюсти установленную Регламентом процедуру.
Депутат также заявил, что может отказаться от участия в заседании, если Президиум не устранит выявленные нарушения.
«Участие в заседании, повестка которого сформирована с явным нарушением законодательства, означает поддержку неправовых методов работы», — отметил Тарнавский.
Он подчеркнул, что его возможное отсутствие на заседании будет считаться официальным протестом против нарушения процедуры принятия решений, предусмотренным Регламентом Народного собрания.
