В Вулканештах возник спор вокруг тендера на модернизацию инфраструктуры по улице Космонавтов. Компания Demavend оспорила выбор Sud-Terra победителем закупки. Одной из главных причин стала стоимость оборудования для ливневой канализации. Жалобу рассмотрело Национальное агентство по разрешению жалоб (ANSC). Подробнее в материале Laf.
Что это за тендер?
Закупку проводило Агентство регионального развития Гагаузии. Тендер объявили 21 апреля 2026 года. Тендер касался модернизации инфраструктуры улицы Космонавтов в Вулканештах. В частности, проект предусматривал работы по обустройству ливневой канализации, включая установку сепаратора углеводородов и системы ByPass. На закупку было предусмотрено около 18,9 млн леев. Победителем 27 мая определили фирму Sud-Terra.
Еще одна компания, участвовавшая в тендере — Demavend, предложила выполнить работы за 23,3 млн леев без НДС. Эта сумма превышала предусмотренный изначально бюджет. После объявления результатов компания обратилась в Национальное агентство по разрешению жалоб (ANSC) и потребовала отменить решение о выборе победителя.
Из-за чего возник спор?
Одна из основных претензий Demavend касалась стоимости оборудования для ливневой канализации. В предложении Sud-Terra сепаратор и система ByPass вместе стоили 595,8 тыс. леев без НДС.
Demavend представила коммерческое предложение другого поставщика на оборудование Vodaland. Стоимость аналогичных позиций составляла 106 тыс. евро без НДС — около 2,1 млн леев. Таким образом, цена, на которую ссылалась Demavend, была примерно в 3,6 раза выше указанной Sud-Terra.
При этом речь шла об оборудовании разных производителей, поэтому напрямую считать эти цены стоимостью одного и того же товара нельзя.
Demavend также поставила под сомнение опыт Sud-Terra и позже заявила о недостатке документов, которые могли бы подтвердить соответствие предложенного оборудования техническим требованиям тендера.
Как объяснили цену Sud-Terra и заказчик?
Sud-Terra заявила, что собирается использовать не Vodaland, а оборудование CriberNet. По утверждению компании, оно соответствует требуемым техническим характеристикам.
В подтверждение стоимости был представлен счет поставщика. В нем указаны те же суммы, что и в тендерной смете: 550 тыс. леев за сепаратор и 45,8 тыс. леев за ByPass.
Отдельный спор возник вокруг того, когда именно была проверена цена оборудования. Заказчик заявил, что запросил у Sud-Terra объяснения по возможным аномально низким ценам еще 20 мая, а ответ получил 25 мая — до определения победителя. Demavend, однако, указывала, что объяснение стоимости именно сепаратора и ByPass было представлено 29 мая. К этому моменту победитель уже был определен. В материалах дела говорится, что при составлении сметы Sud-Terra первоначально получила цену этого оборудования от поставщика по телефону.
Заказчик, в свою очередь, сообщил ANSC, что проверка возможных аномально низких цен началась еще до определения победителя. Запрос Sud-Terra направили 20 мая, а ответ компания предоставила 25 мая.
Что решил ANSC?
ANSC отклонило жалобу Demavend и не отменило результаты тендера. Ведомство посчитало представленные Sud-Terra документы достаточными для подтверждения заявленной стоимости оборудования. Претензии Demavend к опыту победителя ANSC также не удовлетворило, поскольку компания не указала конкретных несоответствий квалификационным требованиям и не подкрепила их необходимыми доказательствами.
При этом вопрос о том, действительно ли оборудование CriberNet соответствует по техническим параметрам требованиям закупки, ANSC по существу не рассматривало. Эти претензии Demavend появились в дополнении к жалобе от 10 июня. Агентство сочло, что они были поданы после установленного срока.
