«Кишинёв решительно отреагирует на попытку создать параллельные структуры в Гагаузии» — экс-председатель Конституционного суда Молдовы и политический аналитик Александр Тэнасе прокомментировал появившуюся в СМИ информацию о якобы существующей «дорожной карте», которую российское посольство в Кишинёве могло передать Комрату. По его словам, реализация сценария с созданием в Гагаузии параллельных государственных структур способна привести к дальнейшему углублению конфликта между автономией и центральными властями.
Тема была затронута в эфире UNU TV. Ведущая Дарья Гвинджия отметила, что в социальных сетях появилась информация о некой «дорожной карте», предполагающей определённый план действий для Комрата.
«Ну, интересно было узнать, в чём состоит дорожная карта», — отметил Тэнасе.
Ведущая уточнила, что одним из предполагаемых пунктов документа является призыв «не подчиняться Кишинёву». На это Тэнасе ответил, что хотел бы понять, к чему в конечном итоге должен привести такой сценарий.
«Ну ладно, знаете, как конечная остановка, какая она, вот я хотел бы понять», — сказал политический аналитик.
Отдельно в эфире обсуждалась информация о возможном создании в Гагаузии параллельных структур, в том числе временного судебного совета. Ранее в СМИ появился документ, в котором, как утверждается, предлагается сформировать в автономии собственные структуры общественной безопасности, налоговую службу и судебный совет, а решения Конституционного суда Молдовы объявить «юридически ничтожными».
Тэнасе считает, что до практической реализации такого сценария, скорее всего, дело не дойдёт.
«Я думаю, что до этого не дойдёт. Скорее всего, никто не допустит этого, чтобы это произошло», — заявил он.
По мнению бывшего главы Конституционного суда, у центральных властей Молдовы сегодня значительно больше инструментов для реагирования на подобные действия, чем несколько десятилетий назад.
«Инструменты, которым обладает центральное правительство, чтобы отреагировать сейчас, это абсолютно другие инструменты, которые были 20 или 30 лет тому назад», — подчеркнул Тэнасе.
Он также допустил, что Кишинёв может отреагировать на попытки создания альтернативных государственных институтов достаточно жёстко.
«Мне кажется, что кишинёвские центральные власти очень решительно отреагируют на эти вещи», — сказал аналитик.
Одним из ключевых вопросов Тэнасе назвал финансирование подобных структур. По его словам, если альтернативные органы будут созданы вопреки позиции центральных властей, их содержание может оказаться проблемой для самих инициаторов.
«Вопросы финансирования разного рода проектов, эти структуры, которые создают, гипотетически могут быть созданы, им придётся им самим их финансировать, содержать», — отметил он.
При этом, по словам Тэнасе, последствия могут коснуться и юридической стороны деятельности таких органов. Он считает, что их документы и решения не будут признаваться на центральном уровне, а также соответствующими судебными структурами.
«Никто не будет предавать ни на судебном, ни на центральном уровне никаких их документов и решений», — заявил политический аналитик.
Тэнасе предупредил, что реализация подобного сценария способна не решить существующие противоречия, а, напротив, значительно усилить противостояние между Комратом и Кишинёвом.
«Но это углубит конфликт. Мы не должны ни в коем случае сыграть им на руку, чтобы добиться этого сценария», — резюмировал он.
Таким образом, обсуждаемый сценарий предполагаемого неподчинения центральным властям и формирования в Гагаузии параллельных институтов, по оценке Тэнасе, может привести к серьёзному политическому и правовому противостоянию. При этом сам аналитик считает маловероятным, что подобные структуры будут фактически созданы и смогут функционировать независимо от центральных властей.
