Политический комментатор Андрей Андриевский заявил, что Кишинёву не стоит рассчитывать на приход к власти в Гагаузии откровенно проевропейского или антироссийского кандидата. По его мнению, для центральных властей более приемлемым вариантом мог бы стать политик с выраженной гагаузской идентичностью, выступающий за автономию, сохранение языка и традиций.
Свою позицию Андриевский высказал в эфире телеканала UNU TV, рассуждая о возможных кандидатах на пост башкана Гагаузии.
«Не надо строить иллюзии, что там придёт к власти человек проевропейский или даже не симпатизирующий России», — отметил комментатор.
При этом он считает, что Кишинёв мог бы сделать ставку на кандидата, который будет ориентирован прежде всего на интересы самой автономии.
«Реально, чтобы этот человек был прогагаузский, чтобы он был, может быть, с лёгким уклоном в такой здоровый, адекватный национализм гагаузский», — заявил Андриевский.
По его словам, Гагаузии сегодня не хватает именно акцента на собственной национальной идентичности. Комментатор считает, что в последние годы жители автономии зачастую воспринимают себя скорее как русских, чем как гагаузов.
В качестве примера Андриевский привёл ситуацию с использованием русского и гагаузского языков.
«Постоянно вот эта борьба за русский язык, русский язык на преподавании, русский язык, у них все заседания Народного собрания проходят полностью на русском языке, они только ругаются на гагаузском», — сказал он.
По мнению политического комментатора, знание и использование русского языка само по себе не является проблемой, однако, как он подчеркнул, параллельно необходимо заниматься сохранением и развитием гагаузского языка.
«Я считаю, что в интересах Кишинёва сейчас, чтобы там стал человек, который будет, знаете, такой гагаузский-гагаузский, который прямо вот за автономию, за патриотизм, за то, чтобы возрождать язык, возрождать традиции», — заявил Андриевский.
Анастасов и Чебан — среди возможных фигур
Ведущая также спросила комментатора, может ли баллотироваться на пост башкана мэр Комрата Сергей Анастасов.
Андриевский ответил, что, по имеющейся у него информации, Анастасов, вероятно, рассматривает возможность участия в выборах, однако точных данных у него нет.
«Я так понимаю, что он вроде как будто собирается. Я не знаю точно», — сказал политический комментатор.
Отдельно Андриевский упомянул председателя правления АО Moldovagaz Вадима Чебана, уроженца Гагаузии и бывшего заместителя председателя Исполкома автономии.
По словам комментатора, Чебана многие рассматривают как потенциального кандидата, однако сам он, насколько известно Андриевскому, пока не намерен баллотироваться.
При этом Андриевский считает, что именно Чебан мог бы стать компромиссной фигурой.
«Он никогда не был выражен антироссийским, он никогда не был выраженным проевропейцем, но в то же время знает великолепно румынский язык», — отметил он.
По мнению комментатора, сочетание этих факторов потенциально могло бы сделать Чебана приемлемым кандидатом для разных групп избирателей и сторон.
«По всем параметрам он бы мог подойти на этот пост. Ну не знаю, если он согласится», — добавил Андриевский.
Таким образом, дискуссия вокруг будущих выборов башкана Гагаузии постепенно смещается не только к вопросу о геополитической ориентации кандидатов, но и к теме идентичности автономии, статуса гагаузского языка, сохранения традиций и отношений с центральными властями.
При этом заявления Андриевского о возможных кандидатах пока не являются подтверждением их официального участия в выборах.
