Женщина, осужденная в Румынии к 5 годам и 6 месяцам лишения свободы, приговор которой был признан в Республике Молдова и которая фигурирует в нескольких уголовных делах в нашей стране, остается на свободе. Речь идет об обвиняемой Марии Кузменко, которой неоднократно удавалось избежать задержания молдавскими правоохранительными органами, сообщает rupor.md.
Редакция Realitatea.md изучила несколько уголовных эпизодов, в которых фигурирует Кузменко и благодаря которым ей удалось оставаться на свободе. Но обо всем по порядку.
Мошенничество почти на МИЛЛИОН ЕВРО
Одно из дел, рассматриваемых в суде Кишинева, офис Буюканы, связано с суммой в 675 тысяч евро, оспариваемыми документами и несколькими объектами недвижимости в центре столицы.
Уголовное преследование по этому делу началось в ноябре 2021 года, а позднее дело было объединено с другим производством. Кузменко обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупных размерах, фальсификации доказательств по гражданскому делу и самоуправстве.
В частности, Кузменко якобы утверждала, что один из людей должен ей 675 тысяч евро, а для создания видимости существования этого долга использовались расписка-обязательство, договор аренды и акт приема-передачи имущества. Кроме того, Кузменко впоследствии якобы подала в суд заявление с требованием взыскать с потерпевшей 675 тысяч евро, приложив копии оспариваемых документов. Конечной целью, как утверждается, было получение принадлежащей потерпевшей недвижимости, расположенной в самом центре столицы.
В материалах дела имеются также выводы судебных экспертиз. Одна из них установила, что подписи на трех документах выполнены одним и тем же человеком, а другая — что в исследованных документах подписи были нанесены до печатного текста. Последующая экспертиза установила, что напечатанные на документах тексты были выполнены на одном и том же принтере.
В деле фигурирует и другой эпизод. После того как владелица недвижимости попросила Марию Кузменко и других лиц освободить помещения, они якобы отказались это сделать, ссылаясь на наличие договора аренды. Прокуратура утверждает, что занятие недвижимости причинило ущерб в размере 4 013 365 леев.
Кузменко своей вины не признала. Дело находится на рассмотрении суда. Согласно информации на сайте судебной инстанции, очередное заседание состоится 24 сентября в 14:00 в суде Кишинева, офис Буюканы. Дело рассматривает судья Петру Пэун.
Дело, которое началось с бизнеса в 2013 году
Согласно судебному решению, с которым ознакомилась редакция Realitatea, история другого дела, в котором фигурирует Мария Кузменко, началась в 2013 году. Кузменко якобы вела переговоры с представителями компании об услугах по перевозке и импорту товаров, доставленных из Румынии в Республику Молдова. В деле фигурирует сумма 83 539,86 лея.
Согласно доказательствам, описанным в судебном решении, в апреле 2013 года в Республику Молдова были ввезены несколько партий обуви, а документы, представленные транспортной компании, были заверены печатью коммерческого общества. Позднее компания установила, что человек, забравший товар, не являлся сотрудником или официальным представителем фирмы, от имени которой были представлены документы.
Техническая экспертиза документов установила, что печати на договоре и налоговых накладных были нанесены одним и тем же клише. В том же судебном решении приводятся показания нескольких свидетелей, в том числе людей, рассказавших о перевозке и получении товара. Дело дошло до суда.
В 2019 году Апелляционная палата Кишинева установила вину Марии Кузменко по делу об ущербе в размере 83 539,86 лея, однако уголовное производство было прекращено в связи с истечением срока давности. Вместе с тем апелляционная инстанция постановила взыскать с Кузменко материальный ущерб в пользу компании-заявителя. Позднее появился еще один эпизод.
В 2026 году оправдана по другому уголовному делу
В другом судебном решении, которое проанализировала редакция Realitatea, суд пришел к иному выводу. Мария Кузменко была оправдана по делу, в котором ей вменялось причинение материального ущерба в крупных размерах. Суд указал, что, по его мнению, обвинение не доказало наличие всех элементов состава преступления.
В частности, судьи сочли недоказанным наличие ущерба в крупных размерах в форме, требуемой уголовной нормой, а также необходимого для данного преступления мошеннического умысла. Суд также отметил, что простое неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного обязательства автоматически не означает совершения преступления, если первоначальный мошеннический умысел не доказан.
В резолютивной части решения Кузменко оправдана на том основании, что в инкриминируемом деянии отсутствуют признаки состава преступления.
Есть и приговор в Румынии
Отдельно от дел в Республике Молдова Мария Кузменко была осуждена в Румынии. Согласно решению от 6 марта 2024 года, представленному редакции, молдавские власти рассмотрели процедуру признания и исполнения уголовного приговора, вынесенного Судом сектора 3 Бухареста 30 октября 2017 года и оставленного в силе Апелляционной палатой Бухареста в марте 2018 года.
В Республике Молдова суд частично признал приговор и постановил принять исполнение наказания, установив срок в 1 год и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении закрытого типа для женщин.
Кассационные жалобы Министерства юстиции, Марии Кузменко и ее адвоката были отклонены, а решение стало окончательным. Соответственно, Кузменко должна была быть заключена под стражу, однако этого не произошло. По данным публикации, она скрывается от правосудия, и установить ее местонахождение не удалось.
Но кто ее ищет?
1 сентября 2026 года редакция Realitatea запросила у Генеральной прокуратуры и PCCOCS/ПБОПОД информацию о текущем юридическом статусе Марии Кузменко и о том, объявлена ли она в розыск.
В ответе ведомства подтверждается:
«PCCOCS/ПБОПОД направила в суд 27 октября 2025 года с обвинительным заключением уголовное дело, в котором Кузменко обвиняется в преступлениях, предусмотренных статьями 190, частями (5) и (6) Уголовного кодекса, в отношении потерпевших — физических и юридических лиц, в том числе иностранных граждан».
По данным прокуроров, в настоящее время дело находится на рассмотрении суда, а обвинение в судебном процессе представляет PCCOCS/ПБОПОД.
Таким образом, у Кузменко есть уголовное дело о мошенничестве, которое находится в суде. Но гораздо интереснее становится вопрос о розыске.
«Сообщаем, что при проверке в информационных системах Прокуратуры по борьбе с организованной преступностью и особым делам не было установлено, что указанное лицо фигурирует в других уголовных процессах/уголовных делах, находящихся на стадии расследования, в статусе подозреваемой/обвиняемой».
Иными словами, прокуроры не дали четкого ответа — с какого момента Кузменко находится в розыске, на каком основании розыск был приостановлен и, соответственно, возобновлялся ли он. Неизвестно даже, что именно граждане могут проверить публично.
Как в Молдове (НЕ) ищут преступников
В настоящее время в Республике Молдова нет единой публичной системы, в которой гражданин мог бы ввести имя человека и узнать, объявлен ли он в розыск.
Это особенно примечательно на фоне того, что в других государствах подобные инструменты доступны общественности. Например, в Румынии информацию о разыскиваемых лицах можно получить через публичные инструменты, предоставленные Румынской полицией.
В Украине также существует публичная информационная система о разыскиваемых лицах, а официальные платформы позволяют осуществлять поиск по нескольким категориям. В Республике Молдова такая информация, напротив, в основном остается внутри информационных систем государственных учреждений, а гражданину приходится обращаться непосредственно в органы власти.
В августе 2026 года Realitatea также попросила Министерство внутренних дел объяснить, почему в Республике Молдова нет подобного публичного онлайн-инструмента с информацией о пропавших и разыскиваемых полицией лицах.
Ответ МВД оказался более нюансированным, чем простое «да» или «нет». Министерство признает, что подобный инструмент может быть полезен обществу и что с технической точки зрения создание такой платформы возможно. Однако проблема заключается в том, что разыскиваемые лица и пропавшие без вести не являются единой с юридической и оперативной точки зрения категорией.
МВД обращает внимание на такие риски, как защита персональных данных, презумпция невиновности, эффективность оперативных мероприятий, частная жизнь, а также защита несовершеннолетних, жертв преступлений и других уязвимых лиц.
Таким образом, возникает парадокс: человек может фигурировать в информационной системе полиции, однако эта информация может быть недоступна гражданину.
Прецеденты уже были
И это не первый случай, когда информация о разыскиваемых становилась предметом общественного внимания.
Ассоциация «Юристы за права человека» запрашивала у МВД именной список лиц, объявленных в национальный и международный розыск в период с 2019 по 2023 год, а также информацию о лицах, объявленных в международный розыск и экстрадированных в Республику Молдова.
МВД отказалось предоставить информацию, после чего ассоциация обжаловала отказ в суде.
Таким образом, вопрос прозрачности информации о лицах, находящихся в розыске, для Молдовы далеко не новый.
