В парламенте прошло закрытое заседание. В ходе встречи депутаты рассмотрели проект об утверждении общей структуры и численности Национальной армии. Как сообщил Игорь Гросу в социальных сетях, депутатам не разрешили входить в зал заседаний с какими-либо записывающими устройствами, пишет tv8.md.
Заседание проходило в условиях строгой секретности: народным избранникам запретили проносить в зал телефоны, ноутбуки и другие электронные устройства. Однако после встречи мнения депутатов разделились. Одни подчеркнули необходимость модернизации армии, другие усомнились в обоснованности таких мер секретности.
«Это проект, представленный Министерством обороны, направленный на укрепление обороноспособности страны и повышение готовности вооружённых сил противостоять вызовам современного этапа», — сообщил депутат от блока «Альтернатива» Ион Кику.
Впрочем, не все депутаты остались довольны форматом заседания. Некоторые заявили, что представленные сведения не содержали ничего секретного и могли обсуждаться публично. По их мнению, закрытый характер встречи был неоправданным, а ограничения лишь вызвали дополнительные вопросы.
«Я всегда выступал, выступаю и буду выступать за модернизацию Республики Молдова, её армии и государственных служб. Мы поддерживаем любую здравую инициативу. Однако я не понял смысла сегодняшнего закрытого заседания. Там не обсуждалось ничего, о чём не должны были бы знать граждане и СМИ. Тем более, если заседание засекретили, чтобы избежать утечек информации, то могу сказать, что половина депутатов раз в неделю ездит в Москву, а другая половина — на Запад. В чём тогда смысл такой секретности?», — заявил депутат от «Нашей партии» Ренато Усатый.
«Самое важное — это качественные изменения в Национальной армии. Как вам известно, в настоящее время Республика Молдова не располагает военными возможностями для противодействия угрозам со стороны беспилотников и ракет, пролетающих над территорией страны», — отметил депутат от PAS Михаил Друцэ.
«- Больше разговоров и суеты, чем сути. Не думаю, что были реальные основания для такой секретности, по крайней мере на данный момент. Но мы соблюдали закон и решение Постоянного бюро парламента. — Вы оставили все телефоны и электронные устройства?- Абсолютно все, согласно требованиям. Считаю это неправильным, но мы выполнили все предписания», — подчеркнул независимый депутат Василий Тарлев.
Прозвучали и более серьёзные опасения. Один из депутатов заявил, что после закрытого заседания дальнейшее обсуждение затронутых вопросов может быть расценено как разглашение государственной тайны. По его мнению, это фактически ограничивает возможность парламентариев публично высказываться на тему национальной безопасности.
«Сегодняшнее заседание организовали таким образом, чтобы депутаты больше не могли высказываться на эту тему. Хотя мы практически не услышали ничего секретного, отныне всё, что мы будем обсуждать или говорить по этому вопросу, будет считаться государственной тайной. Таким образом, возникает риск нарушения этих положений», — отметил депутат от ПСРМ Павел Войку.
