Тема плохих дорог в Гагаузии, стала предметом спора между кандидатами в башканы автономии в программе «Șapte zile» на канале Cinema 1.
Примар Комрата Анастасов сравнил результаты города и автономии. По его словам, при значительно меньшем бюджете Комрат построил больше инфраструктуры за собственные средства.
«Средства в автономии есть. Если я вам буквально перед этим привёл пример, что бюджет Комрата в десять раз меньше, чем автономии, при этом за десять лет было построено 60 километров инфраструктуры с канализацией внизу, а в автономии всего 15–20. То есть о чём это говорит? Что в бюджете деньги есть, потому что закон в четырнадцатом году поменялся: некоторые виды налогов остались в автономии. И если взять на душу населения, то в Гагаузии бюджет больше, чем в других регионах. Другое дело — эффективность его расходования», — заявил Анастасов.
Гагауз не согласился с таким подходом. Он напомнил, что городской и региональный бюджеты покрывают разные расходы.
«Сравнение, на мой взгляд, некорректное. Почему? Потому что на уровне региона финансовые средства направляются на направления, которых нет в компетенции города. Поэтому на дороги, на развитие инфраструктуры там не остается или остаётся совсем мало», — ответил кандидат от ПСРМ.
Анастасов в ответ привел размеры дорожных фондов: по его данным, у автономии это 30 млн леев, у Комрата — 8 млн.
«А как нам удалось 60, а там 15? Значит, не было в приоритете», — настаивал он.
«Не забывайте, что у нас есть школы, есть садики, есть больницы», — возразил Гагауз.
По мнению Анастасова, без дорог сёлам сложно рассчитывать на развитие: «Если нету дороги между селом и городом, то как это село может развиться? Ни один из инвесторов никогда в жизни туда не придёт», — продолжи Анастасов.
Он предложил выделять населённым пунктам на инфраструктуру по несколько миллионов леев вместо названных им 240 тысяч в год. Один из источников денег кандидат видит в сокращении управленческих расходов — через отказ от найма новых сотрудников на освободившиеся должности
Гагауз согласился, что бюджет нужно использовать эффективнее, и пообещал в случае избрания пересмотреть структуру управления, допустив сокращение или объединение отдельных служб.
