В последние недели в Молдове активно обсуждается новый учебник истории для 12-го класса. Полемика разгорелась вокруг освещения преступлений режима Антонеску, что вызвало широкий общественный резонанс. Министр образования Дан Перчун 18 февраля объявил, что Мемориальный комплекс истории Холокоста проведет рецензирование учебника, чтобы исключить возможность спекуляций на эту тему, пишет diez.md.
«Преступления режима Антонеску против евреев Румынии и Бессарабии не имеют оправдания. Эта реальность также недвусмысленно изложена в новом учебнике истории для двенадцатого класса, разработанном и оцененном одними из самых уважаемых историков страны. Однако, чтобы не допустить спекуляций на эту тему, Министерство образования и науки напрямую обратится в Яд ва-Шем за рецензией на учебник «Мемориал жертвам Холокоста». Выводы этой оценки будут учтены в последующих решениях», — написал Перчун.
Министр подчеркнул, что история должна оставаться предметом профессионального анализа, а не инструментом политических манипуляций.
«
Политизация прошлого – одна из самых опасных тактик политиков-популистов, направленная на манипулирование и раскол общества. Важно, чтобы учащиеся изучали историю, которая соответствует действительности, основана на фактах и документах, а не на мифах или искажениях», — отметил глава ведомства.
Пропаганда, нацизм и фашизм: инструменты манипуляции
Тем временем, молдавское издание diez.md в недавнем материале проанализировало, почему российская пропаганда все чаще использует тему нацизма и фашизма. Согласно мнению эксперта WatchDog.MD Штефана Бежана, эти термины нередко становятся инструментами демонизации, создавая образ «врага» для оправдания агрессии и политического давления.
Нацизм и фашизм — исторические явления, связанные с тоталитаризмом и массовыми преступлениями. Однако в современной риторике их используют для упрощения реальности и подмены фактов. Как отмечает Бежан, обвинение в нацизме способствует консолидации внутренней поддержки через образ «осажденной крепости». В случае с войной в Украине подобная риторика направлена на оправдание вторжения, а в контексте Молдовы — на дискредитацию проевропейского курса властей.
«Ассоциируя политических оппонентов или целые нации с этими идеологиями, пропаганда поляризует общество, заставляя людей видеть мир в черно-белых тонах: “мы” — хорошие, “они” — абсолютное зло. Это мешает рациональному обсуждению и способствует риторике ненависти», — поясняет Бежан.
Использование подобных нарративов в массовых медиа приводит к обесцениванию исторических трагедий и искажению восприятия реальных угроз. Эксперты подчеркивают, что единственный способ противостоять таким манипуляциям — это повышение уровня исторического образования и критического мышления. В этом контексте независимая рецензия нового учебника истории в Молдове становится важным шагом к объективному преподаванию прошлого, свободному от политических влияний.
Материал: «Почему пропаганда все чаще использует тему нацизма и фашизма?» доступен по ссылке.
