Лидер внепарламентской Национальной молдавской партии (PNM) Драгош Галбур 27 апреля призвал правящую партию «Действие и солидарность» (PAS) упразднить депутатский иммунитет. Политик опубликовал в соцсетях свое обращение, отметив в нем инцидент в семье депутата Василия Боли. «Зачем сегодня депутату неприкосновенность? Чтобы безнаказанно бить жену?», — добавил он. PAS пока не прокомментировала предложение Галбура.
«Раз в Молдове все так хорошо и прекрасно, как утверждает правительство, раз мы живем в демократическом государстве и реформа юстиции прошла успешно, то почему парламентское большинство не изменит закон, чтобы полностью отказаться от депутатской неприкосновенности? Серьезно, зачем депутатам иммунитет?», — задался вопросом Галбур и напомнил об инциденте с Болей, которому полиция запретила на 10 дней приближаться к жене и детям из-за обвинений в домашнем насилии, пишет newsmaker.md.
При этом Галбур отметил, что, очевидно, Боле ничего не грозит, благодаря иммунитету. «Нет смысла указывать на Болю, прокуратура ничего не может ему сделать, у него же неприкосновенность», — добавил он.
«Я считаю, что парламентский иммунитет подобен магниту, который притягивает в парламент всех воров, бандитов и контрабандистов, которые надеются так себя обезопасить», — подчеркнул Галбур.
Напомним, что депутату парламента Молдовы Василию Боле, связанному с беглым олигархом Иланом Шором, вынесли ограничительное предписание в отношении его супруги. Об этом рассказала вице-спикер парламента Дойна Герман после того как СМИ сообщили со ссылкой на источники, что по тому адресу, где живет Боля, вызвали полицию из-за семейного насилия. Жена депутата позже заявила, что Боля на нее не нападал, они просто поссорились, а их сын вызвал полицию, потому что испугался, так как, по ее словам, раньше такого в их семье не было.
* * *
Отметим, что Конституция Молдовы предполагает наличие у депутатов неприкосновенности, называемой также депутатским иммунитетом. В статье 70 указано, что депутат «не может быть задержан, арестован, подвергнут обыску, кроме случаев задержания на месте преступления, или привлечен к судебной ответственности без согласия парламента, данного после заслушивания депутата». Все это необходимо для того, чтобы грантировать депутатам свободу слова и обеспечить свободные и открытые законодательные дебаты, и, в то же время, предотвратить злоупотребление властью.
По мнению экспертов по конституционному праву, депутатская неприкосновенность представляет собой гарантию правильного и независимого функционирования парламентского института, защищая его от возможного внешнего давления или злоупотреблений.
